"Perú no es amenaza comercial", revira Ferrari a legisladores

miércoles, 14 de diciembre de 2011
MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de que el Senado de la República negó la ratificación del Tratado de Libre Comercio con Perú, el secretario de Economía, Bruno Ferrari, reviró a los legisladores que el país sudamericano “no es una amenaza para México”. Después de cinco años de negociaciones, Ferrari señaló que “el campo peruano no representa una amenaza al sector agropecuario mexicano –como acusa el Consejo Nacional Agropecuario (CNA). Es una falacia que se ha ocupado como argumento para obstaculizar el acuerdo”. En compañía del secretario de Agricultura (Sagarpa), Francisco Mayorga, y del titular del Consejo Empresarial Mexicano del Comercio Exterior (Comce), Valentín Diez Morodo, el titular de la SE soltó: “La no aprobación del acuerdo con Perú pone en riesgo nuestro liderazgo y participación en otras iniciativas que persiguen la integración y apertura de mercados, de los cuales también Perú participa como socio estratégico”, advirtió. El exdirector de ProMéxico precisó que es el caso de la Alianza del Pacífico y la Alianza Transpacífica (TPP, por sus siglas en inglés), ya que “se erosionaría la capacidad de nuestro país para impulsarlas y consolidarlas”. Según la dependencia federal, la Alianza del Pacífico (en la que participan Perú, México, Chile y Colombia) representa para el país un mercado potencial de 93 millones de personas, con importaciones totales de 130 mil millones de dólares en el 2010. Mientras que los países del TPP (Estados Unidos, Perú, Chile Brunei, Nueva Zelanda, Vietnam, Malasia, Singapur y Australia) representan entre 15 y 19% de las exportaciones e importaciones mundiales, respectivamente. Es decir, una oferta exportable para México de unos 180 mil millones de dólares. “Lo que está en juego con Perú no es sólo un acuerdo de integración comercial, sino también la posición estratégica de México en el continente, así como nuestro liderazgo económico y comercial. Además, la posición que México preserva en el mercado de Estados Unidos”, aseguró Ferrari. Sin embargo, los empresarios del sector agropecuario se oponen a la firma del TLC con Perú, debido a la afectación de “productos sensibles” como el chile, ajo, plátano, cítricos, mango, papa, aguacate, cebolla, uva, frijol y espárrago, así como productos pesqueros. Por su parte, el titular de la Sagarpa dijo que los productores afectados no sólo demandaron mayores apoyos económicos a sus sectores, sino también protección ante los riesgos fitosanitarios y expansión de sus mercados. “En el caso particular de Perú, se han atendido los planteamientos que hicieron los productores de 11 sistemas-productos con medidas que fortalecerán su competitividad y sus cadenas productivas a partir del 2012”, informó Mayorga. Y agregó que se han considerado sólo las amenazas a “una cuantas ramas productivas” en específico, y no las grandes oportunidades para todo el sector agroalimentario y la economía del país. Los funcionarios federales exhortaron al Senado a aprobar el TLC con Perú antes de que termine el presente año.

Comentarios