Madrid, 31 de octubre (apro) - La Audiencia Nacional condenó hoy a 21 de los 28 integrantes de una célula islamista radical por los atentados terroristas del 11-M, que provocaron la muerte de 192 civiles y más de 1,800 heridos, lo cual desechó la tesis conspiratoria que pretendía involucrar a la banda terrorista ETA El presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez, dio lectura a un resumen de 20 cuartillas de la sentencia que contiene más de 600 folios, la cual impone penas superiores a los 40 mil años de prisión para algunos de los sentenciados Es el caso de Jamal Zougam y Otman El Gnaoui, condenados como autores de 191 homicidios y 1,856 asesinatos en grado de tentativa, así como cuatro delitos más por "estragos terroristas" A su vez, al ministro español José Emilio Suárez Trashorras, quien facilitó los explosivos a la célula radical, y por el intento de homicidio de cinco agentes policiacos en Leganés ?donde se inmolaron varios miembros de la organización terrorista?, le fue impuesta una pena de 34 mil 765 años de prisión, como "cooperador necesario" de los terroristas La mayor sorpresa entre las víctimas, la clase política y los medios de comunicación fue la absolución de Rabei Osman El Sayed, "El Egipcio", considerado uno de los cerebros de los atentados, quien escuchó vía teleconferencia la resolución desde Milán, Italia, donde permanece detenido y enfrenta una sentencia de 10 años por pertenecer a una organización terrorista La Fiscalía solicitaba para "El Egipcio" una pena de 38 mil 962 años de prisión, pero fue absuelto, ya que el Tribunal desechó como pruebas las grabaciones telefónicas obtenidas por autoridades italianas y españolas en las que éste se adjudicaba el trabajo intelectual previo a los atentados Aunque Hassan El Haski y Rafá Zouhier recibieron una sentencia por 15 y 10 años de prisión, respectivamente, ninguno de los dos fue sentenciado por la autoría intelectual de los atentados, como los señalaba la Fiscalía, y por quienes pidió penas que superaban los 38 mil años de prisión a cada uno La Asociación de Víctimas del Terrorismo del 11-M anunció su desacuerdo con la disminución de algunas de estas penas, y la absolución de ocho implicados, encabezados por "El Egipcio", y anunció que interpondrá un recurso contra este fallo, según dio a conocer el abogado José María Fuster Fabra Una vez conocido el fallo, el cual fue transmitido en directo por canales de televisión, de radio y portales de internet de los medios impresos españoles, el presidente español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero dijo que con esta sentencia "se ha hecho justicia" para las víctimas y sus familiares, a quienes recordó durante su mensaje, y consideró que ha fijado "la verdad de los hechos" Consideró que la sentencia demuestra el "funcionamiento ejemplar" y señaló que los "ciudadanos pueden confiar en la fuerza de la ley y en el trabajo leal y eficaz de los encargados de aplicarla" Aseguró que esta resolución jurisdiccional es "la mejor lección para que todos los partidos se comprometan en la unidad contra el terrorismo" A su vez, Mariano Rajoy, líder de la oposición legislativa y presidente del Partido Popular, dijo que el PP seguirá apoyando cualquier otra investigación "que avance sin límites en la acción de la justicia, ya que los acusados como inductores o autores intelectuales no han sido condenados como tales" El dirigente político hizo hincapié en que la mayoría de los sentenciados hoy fueron detenidos "en un tiempo récord por un gobierno del Partido Popular", y dijo que su partido respetan las decisiones de los tribunales de justicia, sobre todo cuando se trata de condenar a terroristas "Aquellas detenciones permitieron que se haya celebrado el juicio, se haya condenado a los autores materiales y se haya evitado la comisión de nuevos atentados", aseguró La comparecencia de Rajoy era esperada, debido a que fue el entorno del gobierno del PP de José María Aznar (presidente del gobierno español en 2004, cuando sucedieron los atentados) y destacados dirigentes populares los que imprimieron mayor fuerza a la tesis conspiratoria de ETA Los medios de comunicación, como el periódico El País, han recreado los pasajes del 11 de marzo de 2004 y las horas siguientes a los atentados, cuando el propio presidente Aznar comunicó a dirigentes políticos y directivos de medios de comunicación que se trataba de atentados perpetrados por ETA Justo en este sentido, el juez Javier Gómez Bermúdez leyó la sentencia, donde concluye que recibieron nueve informes de la teoría alterna aportados por la defensa de Basel Ghalyoum que pretendía implicar a ETA en los sucesos, pero que ninguno de estos tenía validez Con esta resolución, aclaró que no existió alguna participación de la banda terrorista vasca En su sentencia, el Tribunal condenó a 12 años de prisión a Youssef Belhadj por pertenecer a organización terrorista Sobre éste personaje se especulaba que era el portavoz de Al Qaeda en Europa, bajo el supuesto apodo de Abu Dujanah Al Afgani, en cuyo nombre se reivindicaron los atentados Además del juez Gómez Bermúdez, el Tribunal estuvo compuesto por los jueces Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás