MÉXICO, D.F. (apro).- La decisión de las autoridades de Venezuela de aplazar indefinidamente la toma de posesión del presidente Hugo Chávez, recibió el aval de la Organización de Estados Americanos (OEA). “El tema ha sido ya resuelto por los tres poderes del Estado de Venezuela: lo planteó el Ejecutivo, lo consideró el Legislativo, y lo resolvió el Judicial”, dijo José Miguel Insulza, secretario general del organismo internacional. Optaron, dijo, por “un camino que da un tiempo para que la situación se dilucide (…) tienen que interpretar la Constitución y cómo la interpretan es su prerrogativa”. Las declaraciones del diplomático tienen lugar un día después de que el acto de asunción de Chávez se convirtiera en una manifestación multitudinaria de apoyo al mandatario en la que sus seguidores realizaron un juramento simbólico de fidelidad. Eso sucedió después de que la Asamblea Nacional (AN) que encabeza Diosdado Cabello, aprobara a Chávez permiso indefinido para ausentarse y atenderse del cáncer que padece desde 2011. El 9 de enero, un día antes de la fecha en que Chávez tendría que jurar para un nuevo periodo presidencial, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dictaminó que el mandatario no podía ser sustituido y que su gobierno continúa en funciones. De esa manera, quedó allanado el camino para dar continuidad al proyecto de Chávez del que encargó antes de partir a La Habana, Cuba, para someterse a su cuarta cirugía, al vicepresidente y canciller venezolano, Nicolás Maduro. Las decisiones de la AN y el TSJ fueron protestadas por la oposición, que reclama que la Constitución obliga a convocar a elecciones en 30 días ante la ausencia de Chávez. A principios de esta semana, envió una carta a Insulza en la que advertía de una posible “violación al orden constitucional”. Según la agencia AFP, el organismo admitió que recibió esa carta pero este viernes avaló la decisión del oficialismo venezolano. “Las instancias están agotadas y por lo tanto el proceso que se llevará a cabo en ese país es el que han decidido los tres poderes”, ratificó Insulza en el marco de un seminario político realizado en Santiago de Chile. Insulza se hallaba el jueves en Santiago de Chile para la apertura de un seminario político. Los poderes del Estado venezolano “optaron por un camino que da un tiempo para que la situación se dilucide, da un período de espera para que el presidente electo vuelva a jurar”, consideró. Aclaró que el Consejo Permanente de la OEA está abierto a cualquier debate que un país quiera convocar sobre la crisis venezolana, pero “acá no falta que ningún poder del Estado de Venezuela se pronuncie sobre el tema. Ellos tienen que interpretar la Constitución y cómo la interpretan es su prerrogativa”, matizó. Incluso, Estados Unidos se ha mantenido al margen de los reclamos de la oposición venezolana y se ha limitado a hacer votos para que se realice una transición política en Venezuela de la forma más abierta e inclusiva posible.