Un año de gobierno: La transición frustrada

viernes, 30 de noviembre de 2001 · 01:00
Guadalajara, Jal (apro)- A un año del arribo del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República, no ha habido transición El viejo sistema, con todo su aparato, sigue vigente y permanece intocable en el poder, aseguran Alberto Aziz Nazif y Jorge Alonso, investigadores del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) En suma, coinciden los analistas políticos entrevistados por separado, en esta alternancia se ha gobernado con la consigna --por miedo o por excesiva prudencia-- de no afectar los grandes intereses ni de hacer cambios, y los resultados están a la vista, como la impunidad Aunque ambos reconocen "algunos logros" como el respeto a la libre expresión y sindical, dicen que a Vicente Fox se le ha ido el tiempo "Es una transición frustrada", afirma Alonso, mientras que Aziz, destaca que una de las principales fallas del gobierno foxista ha sido la "falta de operación política para tejer, de manera fina los consensos y los acuerdos de los grupos parlamentarios Es decir, cuando se lanzan las iniciativas, parece que no se negocian antes, no se consensan y el mismo presidente del Acción Nacional, Luis Felipe Bravo ya lo ha señalado", como sucedió con la Ley Indígena y como está ocurriendo con la Reforma Fiscal "La otra cuestión importante tiene que ver con el conjunto de inercias que se agudizan como la seguridad pública, descomposición por el crimen organizado y el narcotráfico que siguen en situación muy agresiva? Esto, de alguna forma, es un problema de alternancia y transición que sucede en mayor o en menor medida, dice Aziz Agrega que la expectativa ciudadana es mucho más amplia que los resultados concretos, ya que sólo ha habido algunos logros, que no son espectaculares ni satisfacen las expectativas que se generaron con tantas promesas de cambio durante la campaña Por su parte, el antropólogo Jorge Alonso puntualiza: "La gran deuda es que no nos llevó a la transición Sí hubo una alternancia, hubo un cambio en la Presidencia pero el viejo régimen quedó intacto" Puso como el ejemplo el asesinato de Digna Ochoa, el trato que se le está dando al Francisco Gallardo y la impunidad con que siguen actuando los paramilitares de Chiapas que están causando un grave problema para la administración "El mismo aparato es el que sigue gobernando Es decir, no se ha desmantelado el régimen de partido de Estado Los mismos grupos que antes medraban, los banqueros, siguen medrando ahora a manos llenas; los grupos que antes estaban golpeados, siguen golpeados; a las masas populares, los trabajadores, se les sube un poquito la cuota del Progresa, pero es más de lo mismo de la política focalizada, asistencialista que no va al fondo de los problemas sociales y hay, en la práctica, aunque lo nieguen de palabra, un neoliberalismo en el que se aplican las recetas del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional", menciona Otras de las cuestiones en que tampoco se ha avanzado, dice Alonso, es en la política exterior porque "nuestro país sigue dependiendo de las políticas de Estados Unidos, incluso, menciona que ha representado un retroceso Agrega que todas las todas las promesas del cambio no se han cumplido, sobre todo en lo de la corrupción La corrupción no se ha erradicado y la impunidad sigue Hay muchos culpables libres y en ese sentido no ha habido cumplimiento a las promesas de este cambio --¿Por qué no se ha dado ese desmantelamiento a ese viejo régimen? --Yo creo que fue una decisión política Prefirió, en lugar de un arrancar de raíz, dejar que las cosas siguieran como estaban para evitarse problemas, pero esto nos da problemas a todo mundo, sobre todo por la gran expectativa que alcanzó el cambio electoral, ahora se convierte en una grave decepción ciudadana --¿Hay esa posibilidad de desmantelamiento todavía o ya no? --Eso depende de cómo presionen los organismos de la sociedad civil hacia el cambio Espero que los sectores críticos de la sociedad a esta situación y que ahora se encuentran como pasmados, se reactive, pero no puede venir por parte de los partidos porque ellos quieren conservar sus posiciones, sus privilegios, imponer una partidocracia, mantener sus recursos "En realidad, de donde puede venir es de fuertes corrientes de la sociedad civil, que hagan una convergencia y saquen esta transición pasmada hacia una transición verdaderamente democrática Y si no, seguiremos con más de lo mismo" --¿En qué se le ha ido el tiempo a Vicente Fox? --Se le ha ido en muchos discursos, en mucha retórica, en acomodarse con su propio partido, contemporizar con el PRI; en tratar de colocarse en mejor posición en el ámbito internacional Se le ha ido en un cúmulo de discursos encontrados y esto, con la crisis económica tiene menos margen de acción No obstante, dentro de estos desaciertos, el investigador encuentra positivo que se haya respetado el derecho de huelga y no se hayan registrado requisas; que no se hayan puesto topes salariales, que no haya sucumbido a presiones para incluir a personajes o mujeres que grupos como Pro Vida o Poder Ciudadano vetaban "Ha habido apertura en ciertas cuestiones que antes estaban muy acotadas y vigiladas Se ha sentido una libertad al respecto Se ha tratado de llegar al diálogo y al consenso con diferentes organismos no afines y eso es bueno", añade Mientras tanto, Alberto Aziz indica que es complicado poner en blanco y negro la actuación de Fox, pero, contrario al otro entrevistado, afirma que sí hay avances en la lucha contra la corrupción Otro logro, dice, es la libertad de expresión que durante el sexenio pasado se intentó coartar, y que ahora, incluso, ha llevado a enfrentamientos poco agradables entre la Presidencia y la prensa El doctor Aziz explicó que no se notan mucho los logros porque el aparato es muy grande, muy complejo y es muy difícil de mover de un golpe Sobre todo, no se nota "porque todavía quedan muchos sectores, mandos medios, posiciones muy importantes que están en manos de los viejos operadores del viejo régimen y en ese sentido no se ha logrado avanzar" --¿Miedo a enfrentar a ese viejo régimen? --No sé si es miedo o prudencia A la mejor es un exceso de prudencia Es decir, si yo me pongo a limpiar de una forma más radical, eso me puede generar más problemas e inestabilidades de conflicto que a la mejor me va a descomponer el clima general del país Creo que se ha gobernado, todo este primer año, con una implícita o explícita consigna de no mover grandes intereses y de no hacer grandes cambios, sino de ir de manera muy paulatina y esa forma paulatina se la van comiendo las expectativas, la desesperación

Comentarios