México, DF - Tema difícil, en el que concurren los ámbitos legal, moral y emocional --quizá varios más--, el aborto vuelve a colocarse en primer plano en el escenario nacional Año y medio después de haberse aprobado en la ALDF la "ley Robles", el debate quedó cerrado luego de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la admitiera en todos sus términos La SCJN aprobó dar facultades al Ministerio Público para que permita la práctica del aborto en caso de violación, el segundo voto a favor de la "ley Robles", luego de que este miércoles dio su anuencia al aborto en caso de mal formación del producto Durante la sesión, seis ministros consideraron que es inconstitucional la facultad de los agentes del Ministerio Público del DF para autorizar abortos en caso de violación, pero esa disposición seguirá vigente, ya que se requería el voto de ocho miembros del máximo tribunal para echarla abajo y no lo lograron Al concluir las sesiones, la Corte dejó intocadas las dos reformas de agosto de 2000 aprobadas por la mayoría perredista en la Asamblea Legislativa La víspera, señaló que dicha ley no viola la Constitución del país al despenalizar el aborto eugenésico No obstante, aclaró que de acuerdo con la Carta Magna esa práctica sigue siendo un delito En el fallo se estableció, como parte importante de la sentencia, que la Constitución mexicana protege la vida desde la concepción y que el aborto es un delito, pero se señala que los legisladores hacen uso de sus facultades al decidir excusar un hecho delictivo De esta manera, la sentencia emitida por la Corte salva el difícil escollo a través de sostener el carácter delictivo del aborto y de reconocer que los legisladores tienen facultades para no castigar en ciertos casos las conductas delictivas Durante el debate previo, la ministra Olga Sánchez Cordero --encargada de elaborar el proyecto que finalmente fue aprobado-- dijo que si una mujer se encuentra en la "dramática situación" de tener que abortar por la malformación de su hijo y da su consentimiento para que éste se le practique y "se concluye --por parte de la autoridad-- que se llenaron los requisitos legales, no se procederá a sancionar a quienes hayan incurrido en la conducta delictiva" Hubo argumentos encontrados El ministro Juan Díaz Romero dijo que la despenalización del aborto, "lejos de adoptar los principios emanados de la Constitución, propicia la muerte del producto de la concepción, pues al despenalizar esta acción la favorece" A la hora de la votación, siete de los once ministros de la corte votaron en favor de la despenalización del aborto eugenésico, pero, por falta de tiempo, se dejó para después el fallo en torno a otras causales Este miércoles, finalmente, la SCJN avaló la constitucionalidad de la ley en todos sus términos Al respecto, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal dijo que el dictamen de la SCJN no tiene "vuelta de hoja" En voz de su titular, Pablo Alvarez Icaza, apuntó que la determinación del pleno de la Corte se dio conforme a derecho y que cualquier otra consideración entra en el plano de la responsabilidad individual Los magistrados cumplieron con su trabajo al dictaminar sobre el aborto eugenésico, dijo Es un tema de salud pública de amplias dimensiones y en ese ámbito debe atenderse, agregó En relación con el aborto en caso de violación, no debe haber controversia en este punto, apuntó Alvarez Icaza, pues la ley contempla estos casos No obstante, señaló que aún está pendiente el tema de la modificación del Código de Procedimientos Penales, y se manifestó partidario de que las mujeres ejerzan sus derechos de acuerdo con su convicción, creencias, religión y formas de ser Por su parte, al saber de la decisión de la Corte, la exjefa de gobierno, Rosario Robles, quien promovió la ley ante la ALDF en agosto del 2000, se congratuló de esta "derrota de la visión conservadora" A pesar del revuelo que ha causado el anuncio, dicha ley no es pionera En Chiapas, Baja California y Yucatán, por ejemplo, existen legislaciones que despenalizan la práctica del aborto por distintas causales Paradójicamente, la capital del país permanecía rezagada en este terreno La reforma fue aprobada en la Asamblea Legislativa gracias a la bancada perredista, pero su constitucionalidad fue impugnada por el PAN y el PVEM ante la Corte Este recurso dio pie a un largo proceso de análisis que desembocó en el fallo de este martes y miércoles