México, D F (apro)- En las sucesivas crisis económicas que han afectado a México ?1982, 1987 y 1995--, la ayuda del Fondo Monetario Internacional (FMI) para salir de ellas fue fundamental A cambio de ello, nuestro país acató con rigor y, en ocasiones, hasta exagerando, las condiciones que se le impusieron Esa es la razón por la que nunca hubo regateo de parte de ese organismo internacional para prestar los recursos económicos a México, pues siempre estuvo de por medio el respaldo de Estados Unidos y la garantía de que nuestro país se sometería a cualquier condición y requisito, sin importar las consecuencias sociales En un tiempo México fue considerado modelo a seguir, precisamente por el FMI Un mal ejemplo No fue el único país que tuvo que resolver sus problemas con los préstamos de los organismos internacionales En realidad, todos las naciones latinoamericanas tuvieron que adoptar las medidas impuestas Sin embargo, en 1982 las principales economías de América Latina, la de Brasil y Argentina en particular, iniciaban caminos similares al de México Todo comenzó en el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado, cuando prácticamente se sentaron las bases para sostener una economía "sana" aunque con un alto costo social Desde entonces el control de la inflación, los "topes" salariales y la cada vez menos intervención del Estado en la economía, han marcado la constante de los gobiernos, antes del PRI y ahora del PAN Vicente Fox llevó a Argentina el mensaje de que si México ha podido, según él, resolver nuestras constantes crisis, también lo puede hacer el país sudamericano Los gobiernos priistas de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas tuvieron un cierto margen de control social, que se les fue acabando hasta que estalló el movimiento armado indígena en Chiapas, encabezado por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) Las organizaciones de masas instauradas en la época del cardenismo, las confederaciones de Trabajadores de México (CTM), y la Nacional Campesina (CNC), habían garantizado la paz social El gobierno dictaba las medidas económicas y aquéllas se encargaban de impedir y reprimir cualquier manifestación de inconformidad Mientras que en los países sudamericanos, sobre todo sus organizaciones obreras, realizaban violentas manifestaciones, paros y huelgas generales, en México todo se mantuvo bajo control, hasta el uno de 1994 Así, las siguientes crisis fueron enfrentadas pero siempre buscando salvar al país de la quiebra a cualquier costo social Hoy mismo, el presidente Vicente Fox expuso en Argentina los "logros" de México en materia económica, pero olvidó decir la situación social crítica que se vive: un campo olvidado, desempleo creciente, poder adquisitivo que se desploma a gran velocidad y, quizá, el principal problema, la inseguridad, cuyo origen es social Argentina podrá salir de la crisis con la ayuda de los organismos internacionales, siempre y cuando se sujete a los requisitos que tendrán un impacto social todavía más traumático México la ha "librado", según el presidente Fox, en lo económico, pero lo social no lo ha podido resolver A los organismos internacionales no les interesa ese rubro 05/07/02