Un polémico triunfo panista

miércoles, 1 de octubre de 2003
México, D F, 30 de septiembre (apro)- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dictó este martes una resolución que provocará muchas controversias: decidió ratificar el triunfo del candidato del Partido Acción Nacional (PAN) en la Delegación Miguel Hidalgo del Distrito Federal, a pesar de que había rebasado los topes de gastos de campaña Inicialmente, el Tribunal Electoral del Distrito Federal decidió anular esas elecciones, pues la fracción f) del artículo 219 del Código Electoral del DF ?que señala las causas de nulidad de una elección-- establece claramente que "cuando el partido político con la mayoría de los votos sobrepase los topes de gastos de campaña en la elección que corresponda? En este caso el candidato o candidatos y el partido responsables no podrán participar en la elección extraordinaria respectiva" Pero al mismo tiempo que denunciaba ante el TEDF al candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), también por haberse excedido en los gastos de campaña, el PAN apeló ante el Tribunal Federal la decisión del tribunal local En la resolución del TEPJF ?aprobada con cuatro votos en favor y tres en contra? se establece que el hecho de que el candidato del PAN haya rebasado los topes de gastos de campaña no fue determinante en su triunfo, pues el candidato del PRD cometió la misma falta, con un gasto mayor que el del primer lugar O sea, que el exceso en los gastos de campaña no fue la causa que determinó el triunfo del PAN, porque de haber sido así, hubiera triunfado el candidato del PRD Así, consideró que lo que importaba era respetar la voluntad de los votantes de la Delegación Miguel Hidalgo, que se inclinaron a favor del candidato panista El magistrado Leonel Castillo, que votó en contra, fue muy claro al explicar el sentido de su voto Dijo, en resumen, que tanto el PAN como el PRD rebasaron los topes de campaña, es decir, que "la irregularidad cometida por un partido no quita la irregularidad cometida por otro, al contrario, esto das más elementos para declarar la nulidad, porque es mayor el número de irregularidades" Y concluyó que "la equidad en la contienda se da en función del respeto a la ley y no a la suma de inequidades" Y tiene razón porque en esa elección no sólo participaron el PAN y el PRD, sino también otros partidos, que finalmente también resultaron afectados por las irregularidades de panistas y perredistas Además de que los magistrados del Tribunal federal prácticamente ignoraron lo establecido en el Código Electoral del DF en cuanto a las causas de nulidad de una elección, abrieron las puertas para que en futuras elecciones los candidatos rebasen sin temor los topes de gastos de campaña

Comentarios