"Hay que votar en contra de la guerra", pide Carlos Fuentes

lunes, 3 de marzo de 2003
México, D F- Tras destacar que un voto contrario a la intención de Estados Unidos de atacar a Irak no será dañino para el país, el escritor Carlos Fuentes consideró prudente que México vote en el Consejo de Seguridad de la ONU, porque “Si hay que votar, hay que votar contra de la guerra, es la tradición de México en sus principios y es lo que nos conviene” De acuerdo con Fuentes, México no debe temer rechazar la guerra Antes que nada debe “actuar con independencia”, pues pese a todo Estados Unidos “no nos puede hacer nada”, pues si dañan a México, aseguró, “se dañan a sí mismos” Fuentes advirtió que si Estados Unidos provoca un ambiente inestable por sus intenciones de atacar Irak, “van a tener una frontera sur muy insegura” Además, añadió que ante cualquier amenaza México puede “devolver el chirrión por el palito” Tras insistir en que cualquier acción contra México “se les revierte” a los estadunidenses, Fuentes puso ejemplos: Aseguró que si Estados Unidos promulga un boicot comercial sería como “cortarse la nariz”, si expulsa a todos los trabajadores mexicanos de ese país producirá un problema social que provocará “una inseguridad tremenda” a ese país Así mismo, criticó al embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, quien declaró que ante problemas como el que enfrente por la eventual guerra contra Irak, su país se dará cuenta de quienes son sus “amigos A “los embajadores entrometidos no los aceptamos”, dijo, tras calificarlo como “una persona tan insignificante”; al grado de que pidió se le declarara “persona non grata” También rechazó intercambiar el apoyo de México a Estados Unidos por un acuerdo migratorio en favor de los trabajadores mexicanos que residen en el vecino país “Ese es un cambalache casi comercial México no es un bazar, no es una tienda”, agregó el escritor, durante una visita a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla 02/03/03

Comentarios