*Atribuye el desplome al abstencionismo y a las maniobras sucias del PRI y PAN Ciudad Victoria, Tamps , 17 de julio (apro)- Pese a que la votación del PRD cayó un 35 por ciento en relación con el proceso electoral del 2000 y un 60 por ciento comparada con las de hace seis y nueve años, el dirigente estatal perredista Julio César Martínez Infante, aseguró que no lo ven como “algo dramático” para el partido Señaló que lo que realmente está a la vista al analizar los resultados no es el desempeño del PRD, sino “la forma en que el ciudadano está concibiendo la política” y que se vio manifiesta en el alto porcentaje de abstencionismo Aseguró que su partido es el único que puede defender su “autoridad moral” tras la contienda que acaba de terminar, pues tanto los candidatos del PRI, como los del PAN, basaron sus campañas en la compra de votos y recurrieron al apoyo de la estructura gubernamental Reconoció que perdieron presencia en la mayoría de los distritos, incluyendo Madero, que era considerado el bastión perredista, y que en otros, como Matamoros, pasaron de la tercera a la quinta posición como fuerza electoral; pero insistió que más que responsabilidad del trabajo partidista, fue por las reglas bajo las cuales jugaron En el mismo caso de Madero, Martínez Infante descartó que el hecho de que Joaquín Hernández Galicia, “La Quina”, le haya dado su apoyo al candidato priista, Gonzalo Alemán, haya inclinado la balanza “Igual declaró que apoyaba a los candidatos del PRD y del PT”, aclaró En una evaluación de los resultados que tuvo el partido con sus candidatos, Martínez Infante señaló que de cinco externos, con los candidatos que postularon en Matamoros, Victoria y Tampico, tuvieron malos resultados, mientras que en Nuevo Laredo y Mante incrementaron su votación Insistió en que lo que decidió las elecciones el domingo 6 de julio no fue el trabajo de los partidos ni de los candidatos y sus campañas, sino las estrategias de compra de votos que ha seguido el PRI, que ahora reprodujo también el PAN, y que acabaron por cansar a la ciudadanía Lo más relevante, dijo, es que a pesar de que en la pasada contienda anduvieron “santacloses” repartiendo regalos y dinero por todos lados, y de que se repitieron estrategias como “casas amigas”, desayunos, y peseras para los acarreos, ni así lograron convencer a muchos de que acudieran a votar “El abstencionismo es lo más delicado que podemos tener como lectura del proceso electoral –mencionó--, esto nos está hablando que el ciudadano ya no confía en que su voto es el que decide “Han estado corrompiendo los procesos electorales porque han hecho de la compra del voto una práctica de cada elección, y lo que está pasando es que el ciudadano ya se cansó de eso y ya no le atrae ir a las urnas, no sabría decir si fue deliberado o no, si esto era lo que se buscaba, pero es ese el resultado “Lo que pasa es que nosotros nos apegamos a la ley --se justificó--, y aquí el que gana es el que hace el trabajo sucio, amañado, gana quien comete más infracciones”, aseguró Pero advirtió que la baja participación ciudadana en los procesos puede ser una situación peligrosa: “Facilita la posibilidad para que sean los narcos o sea el gobierno el que decida quién gana una elección” Con todo, el dirigente perredista reconoció que han empezado ya a trabajar en los cambios que deben hacer desde adentro para enfrentar el proceso electoral del próximo año Entre los puntos en los que empezarán a trabajar, indicó, será el que la directiva y los próximos candidatos cambien las estrategias de hacer política y que busquen un acercamiento con el ciudadano Además, señaló que es necesario que el PRD de Tamaulipas impulse nuevos cuadros, termine la conformación de los comités municipales, forme candidatos propios, haga política todos los días y no sólo en las campañas, y ya no dependa tanto de candidatos externos