Sobre la polarización

lunes, 11 de octubre de 2004
México, D F, 11 de octubre (apro)- Honorables caballeros de la iniciativa privada: en verdad que me sorprende la indignación hasta la ira de ustedes e ideólogos que comparten su visión de la historia contra los que, con sus palabras y actos, denuncian y ponen de manifiesto la polarización social entre ricos y pobres, que se está agudizando en la globalización Por favor, mis estimados, sean más congruentes, ya que por mucho que manoteen, tambaleen y hagan berrinches, la tal polarización es una peligrosa realidad sobre la que advierten, una y otra vez en sus reuniones, encuentros y congresos, instituciones de reconocido prestigio internacional No hay más que leer o escuchar las noticias en los diversos medios para comprobarlo Siendo esta la realidad, me sorprenden, repito, sus gritos y sombrerazos contra determinados individuos, ejemplo el venezolano Hugo Chávez, que con sus palabras y acciones denuncian la polarización y conciencian con ello a los que están en el polo negativo de la misma Intrigado e inquieto por su actitud, honorables caballeros de la iniciativa privada, me puse a meditar sobre sus posibles motivos, a recordar y pensar los antecedentes de su ideología, la llamada visión empresarial de la historia, que es la que marca el rumbo y lleva en la actualidad el timón del mundo En esas estaba cuando, sin venir a cuento, iniciaron un golpeteo sobre mi cavilar los siguientes versos de Sor Juana: Hombres necios que acusáis a la mujer sin razón, sin ver que sois la ocasión de lo mismo que culpáis… Confieso que, en un principio, el golpeteo de esos versos me desorientó y molestó, pues no veía que relación podían tener con mi reflexión, pero les fui encontrando su sentido a medida que avanzaba en la misma Vean como ocurrió Según mi leal saber y entender, el inglés Adam Smith, padre fundador de su ideología, la visión empresarial de la historia, aseguró que al egoísmo humano, más que al talento, se debe el bien común de la sociedad, o lo que es lo mismo, que el interés general es una consecuencia directa del interés individual Y añadió que para que se cumpla a la perfección esta verdad, se precisan la libre empresa y el libre mercado, lo más libres posibles de regulaciones por parte del Estado, ya que, así liberados, son los medios ideales para conseguirlo, pues con ello, con las desregulaciones, intervienen en los mismos “una mano invisible” que todo lo acomoda y combina en función de la felicidad colectiva ¡Ah, mis estimados! Me imagino la reacción de sus sensibles naturalezas cuando fueron descubriendo que la “mano invisible” podía convertirse --¡y lo ha hecho y lo hace!-- en “garra peluda” proclive a privatizar beneficios y socializar costes, sin respetar ni a los del propio clan ¡Pucha! Ante tan incómodo hecho comprendo que dieran brinco de alegría y prohijaran con todo su entusiasmo, honorables caballeros de la iniciativa privada, a la teoría darviniana de la evolución, pues ella, con eso de la lucha por la vida y la sobrevivencia del más apto, afirmaba que el egoísmo es el resorte del progreso individual y social; y explicaba y hasta justificaba la conversión de la “mano invisible” en “garra peluda”, con lo que también tranquilizaron sus sensibles conciencias, pues si no del todo, sí los liberó de gran parte de la responsabilidad que pudieran sentir o les reclamaran por sus decisiones contrarias al bien colectivo ¡Qué fecundamente benéfico les resultó su apasionado abrazo al darvinismo? ¿O no? A estas alturas de mi pensar que cuando me cayó el veinte, cuando caí en la cuenta de la relación que existía entre mi meditar y el golpeteo de los versos de la monja jerónima en mi inconsciente Honorables caballeros de la iniciativa privada, la indignación hasta la ira de ustedes e ideólogos que comparten su visión de la historia contra los que, como Hugo Chávez, el venezolano, con palabras y acciones denuncian y ponen de manifiesto la polarización social entre ricos y pobres, se debe simplemente a que dichos sujetos se atreven a ponerle nombre y apellido a la “garra peluda” causante de la misma o en el mejor de los casos mantenerla Bueno, así ve este servidor la mentada polarización y se explica sus causas y resultados Ustedes, mis estimados, juzgarán si estoy en lo cierto De no ser sí, agradeceré me hagan llegar sus argumentos en contra ¿Será eso posible? Con mi respeto y consideración LIGORIO D’REVUELTAS

Comentarios