* En el olvido, procesos contra los priistas Ricardo Aldana y Romero Deschamps México, DF, 18 de octubre (apro) - A unos días de que se someta al pleno de la Cámara de Diputados el dictamen del desafuero del diputado local con licencia René Bejarano, Leonel Godoy Rangel, presidente nacional del PRD, se inconformó porque no se ha dado un “trato parejo” en caso similares Al término de una reunión con consejeros del IFE, Godoy Rangel denunció el trato “disparejo” que se da en el caso Bejarano respecto de otros juicios, como el de Ricardo Aldana y Carlos Romero Deschamps, ambos del PRI, que simplemente se olvidaron Al destacar que espera para su excorreligionario Bejarano, “un proceso justo que su desafuero se dé conforme a derecho”, Godoy Rangel reiteró su “inconformidad de que mientras uno que era del PRD, que ya no lo es, va a ser desaforado, en el caso de Ricardo Aldana, senador tricolor, goza de cabal salud y no veo que nadie lo impugne, y cómo hubo un cochupo entre PRI y PAN para no desaforar a Romero Deschamps” Tras negar que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) haya dado línea a sus diputados, el dirigente partidista recordó que el CEN de su partido “va a colaborar con las autoridades para que se deslinden responsabilidades y en el caso de René Bejarano lo que pedimos es que se aplique la ley estrictamente, como pedimos que debería de aplicarse contra otro tipo de legisladores” El dirigente perredista desmintió estar preocupado por el escrutinio hacia su partido, por lo que exigió que en todos los escenarios se le dé un trato parejo Rangel se refirió a la reunión sostenida con representantes del IFE, la que calificó como un paso importante para llegar a acuerdos y “pavimentar un camino que puede recuperar la confianza del PRD en este nuevo instituto, de este nuevo Consejo General, y creo que hoy hubo disposición de escuchar las preocupaciones del PRD” En conferencia conjunta con el consejero presidente del órgano electoral, Luis Carlos Ugalde, el presidente partidista indicó que los temas que trataron fueron la nueva distritación, la exigencia de redoblar la vigilancia del uso de recursos públicos por los partidos políticos, buscar mecanismos para garantizar equidad en el acceso a los medios de comunicación, y regular las precampañas En tanto el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, admitió que muchos de los temas planteados por el PRD carecen del marco legal necesario para su puntual vigilancia, por lo que demandó al Congreso de la Unión “reformas en lo político electoral para que estos nuevos fenómenos sean atendidos, o viejos fenómenos con mayor intensidad vistos ahora, entre ellos el de los costos para acceder en los tiempos de los medios de comunicación, en sus espacios, y que tiene que ver finalmente con la equidad” Ugalde destacó que ante la falta de instrumentos jurídicos, el IFE recurrirá a “resoluciones de su Consejo General, y a través del exhorto y del diálogo con los partidos políticos” De los temas planteados por la dirigencia perredista, Ugalde puntualizó que son “nuevos, que tienen que ver alrededor de la equidad en la competencia política y que, en la medida en que el IFE, los partidos, los medios, los operadores extranjeros, mexicanos, podamos ir aprendiendo esas preocupaciones, con base en la ley, con base en convenios administrativos; creo que la elección del 2006 se llevará a cabo aun en mayores condiciones de certeza” Por último, Carlos Ugalde subrayó que en lo que corresponde al órgano que preside, sus miembros están dispuestos a “contribuir para que haya una reforma político electoral de acuerdo con las propuestas que ya están en la Cámara de Diputados”