Desdeña Creel opiniones de destacados constitucionalistas

jueves, 23 de diciembre de 2004
* La decisión de la Corte cubre de tierra lo que digan Edmundo Valadés, Burgoa Orihuela y Raúl Carrancá México, D F, 22 de diciembre (apro)- El presupuesto para el 2005 "operará con normalidad", anunció el gobierno del presidente Vicente Fox luego de conocer la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que dio entrada a la controversia constitucional del Ejecutivo a la aprobación que hizo la Cámara de Diputados sobre el instrumento del gasto del año venidero A través del secretario de Gobernación, Santiago Creel, el gobierno federal recalcó que la última decisión será la de la Corte, y adelantó que va a acatar su determinación final sobre si el Ejecutivo tiene facultades legales para observar el presupuesto aprobado por los legisladores En relación con las opiniones en contra de la controversia presidencial, de parte de los reconocidos constitucionalistas Edmundo Valadés, Ignacio Burgoa Orihuela y Raúl Carrancá, el secretario Creel dijo que eran respetables, pero que "la última palabra" la tiene la Corte, y es "la única que tiene facultad de interpretar la Constitución" "Obviamente esta decisión echa abajo y cubre de tierra todas esas opiniones", dijo Creel en conferencia de prensa, en la sede de la Segob en Bucareli Y les pidió "esperen a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva en última instancia sobre la demanda" El funcionario descartó que haya habido algún tipo de presión del Ejecutivo a la Corte para que su resolución fuese tan rápida, al dar entrada y suspender todas aquellas partidas que fueron decididas por la Cámara de Diputados "de forma inadecuada" Aseguró que la prontitud de la SCJN es algo habitual, y que en todos los casos "decide en cuestión de horas si da entrada a una demanda y si procede una suspensión "El hecho de que haya resuelto en este tiempo y con esta oportunidad, quiere decir que así es el caso; y, para que tampoco exista otra especulación en esto, así opera y decide la Corte en todos los casos, no solamente en éste, dijo

Comentarios