* Mantuvieron su retórica sobre los motivos de la crisis diplomática con Cuba * Creel se negó a informar las actividades de los “agentes” cubanos * Dentro de 12 años se conocerán, advierte México, D F, 7 de mayo (apro)- Escudándose en la ley de Información, Santiago Creel Miranda, secretario de Gobernación, negó a informar al Congreso de la Unión los motivos por los cuales el gobierno mexicano consideró “agentes” a los miembros del Partido Comunista Cubano, quienes, a decir de las autoridades, intervinieron en política interna poniendo en peligro la soberanía del país Durante cinco horas, Santiago Creel y el canciller Luis Ernesto Derbez no dieron respuesta a diputados y senadores miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores del Poder Legislativo, e incluso adelantaron que los motivos de la expulsión y enfriamiento de las relaciones con Cuba podrían darse a conocer dentro de 12 años Los secretarios de Estado fueron duramente criticados por su falta de respuestas; y todos los legisladores concluyeron en que el único motivo que llevó al gobierno federal al enfriamiento de las relaciones con Cuba fue el caso Carlos Ahumada y el temor a que se revelara la participación de autoridades en la configuración de la difusión para los videos del escándalo Creel rechazó que él u otro miembro del gobierno federal estuvieran implicados Ambos secretarios dejaron ver su impericia para hacer frente a los cuestionamientos, e incluso ataques de los legisladores y nunca salieron de un discurso plano con el cual hacían referencia continua a la Ley de Transparencia, la Convención de Viena y al uso de pasaportes diplomáticos de funcionarios del Partido Comunista Cubano Pablo Gómez, coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, fue el más directo en sus planteamientos y exigencias a Santiago Creel Lo emplazó a solicitar al gobierno cubano los videos en los que aparece Carlos Ahumada y darlos a conocer a todo el país a través de la televisión, a decir cuáles fueron los actos injerencistas en que incurrieron los funcionarios del PCC y rechazó que sea Vicente Fox quien norme la política exterior de México “Queremos ver los videos, toda la película No aceptamos que el secretario de Gobernación prejuzgue sobre las declaraciones de Carlos Ahumada, dentro o fuera del país, y dar por buena su idea de que fueron obtenidas bajo presión “Le exijo que consiga los videos y los muestre al pueblo de México Yo lo emplazo a que los obtenga y los dé a conocer Además, quiero que nos diga cuáles fueron esos actos injerencistas; yo rechazo el señalamiento perverso de que los funcionarios cubanos actuaron como “agentes” y el involucramiento de los políticos mexicanos de diversos partidos”, dijo Gómez Antes de su intervención, el perredista empezó manifestando su rechazo a la posición de Vicente Fox de que el presidente de la República es el único que puede participar en la política exterior Y aclaró a Creel: “la Constitución dice ‘conducir’ la política exterior; en su desarrollo, leyes, nombramiento de embajadores e incluso la destitución del secretario de Relaciones Exteriores, interviene el Congreso de la Unión” “Yo protesto por la actitud inconstitucional del presidente Fox”, sentenció Pablo Gómez, quien añadió: “Le hemos preguntado al gobierno sobre su participación en esta confabulación y no han dado respuesta, sólo responden con monosílabos negativos; crearon un conflicto diplomático y estamos de acuerdo en que este es un escándalo político y sólo puede encararse sacando todas las cosas a la luz pública”, señaló Santiago Creel se mostró tranquilo; pero nunca pudo responder en forma clara ni contundente La respuesta para Pablo Gómez fue que el gobierno “también exige toda la verdad”, pero inmediatamente retomó el escándalo de la corrupción como parte fundamental de los cuestionamientos, en lugar de responder al problema diplomático desatado por el gobierno “Queremos una explicación sobre los actos de corrupción, de dónde vino el dinero que Ahumada entregó a René Bejarano, a dónde fue; la procuraduría capitalina cateó las oficinas de Ahumada y es la fecha en que a la Procuraduría General de la República no se le han entregado; tendremos todos los videos para conocer la verdad y esperamos que el Gobierno del Distrito Federal contribuya; pero tampoco vamos a aceptar el señalamiento del complot, y si usted lo infiere le pido las pruebas de ello”, respondió Después Creel le preguntó a Gómez si el tema Ahumada se ha politizado o no, e inició su razonamiento: “si se ha politizado es un asunto interno de México y si el gobierno de Cuba desea tener relación sobre eso es menester que pase sobre los canales diplomáticos y no lo hizo” Además, las personas que vinieron actuaron “y subrayo, como agentes”; el artículo 33 de la Constitución dice que eso es injerencia y esto no tiene nada que ver con los políticos y dirigentes de partidos políticos en México Además, quien hizo la delación (de con quiénes se reunieron lo funcionarios del PCC) fue Cuba En su réplica, el perredista Pablo Gómez le pidió que si desea los videos que se obtuvieron en el cateo, por la Procuraduría capitalina, a las oficinas de Ahumada, lo solicite a la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, los copie y los transmitan por la televisión a nivel nacional “Pero qué es lo que está pasando aquí en esta comparecencia, que hay un doble discurso, lo que queremos saber es quiénes son ‘ellos’, a los que hace referencia Ahumada en el video que dio a conocer Cuba; el gobierno mexicano quiere pruebas y ahí están las pruebas, que pida los videos y lo sabremos”, sostuvo Además, añadió, el gobierno mexicano todavía no nos ha dicho cómo salieron Ahumada y Gustavo Ponce (exsecretario de Finanzas del gobierno capitalino y que fue grabado jugando en Las Vegas) del país ¿Salió Ahumada ilegalmente o legalmente de México, o el gobierno sabía que estaba saliendo y a dónde iba, porque yo le pregunté a usted y me dijo que legalmente no había salido, ahora yo pregunto si se puede salir ilegalmente, sin que se den cuenta, en un avión “Pero no sólo eso, la PGR todavía no ha declarado indiciados a varios de los involucrados ni ha presentado, ante ningún juzgado penal, ni ha ejercido acción penal contra Ahumada; y los delitos de lavado de dinero son federales, la única procuraduría que ha ejercido acción contra él es la capitalina en lo que a sus delitos le concierne”, concluyó Antes, en su intervención, el diputado del PAN, Germán Martínez se limitó a preguntar al secretario de Relaciones Exteriores qué significa “la mano tendida a Cuba” Inmediatamente después centró su participación en los derechos humanos que México quiere para Cuba y su participación en Ginebra El PRI por su parte, en voz de la senadora Dulce María Sauri cuestionó la política exterior de México y cómo con estas acciones el gobierno de Fox ha mostrado su impericia Lamentó que un escándalo de corrupción lo haya convertido el gobierno mexicano en un problema diplomático A su vez, el diputado Manlio Fabio Beltrones lamentó que haya “secretos” entre poderes; y lamentó que se tengan que esperar hasta doce años para conocer las razones por las cuales el gobierno mexicano consideró que los cubanos estaban actuando con actitudes injerencistas en los asuntos de México “Porque usted (refiriéndose a Santiago Creel), sigue pertrechado para no dar información” Pero también, en forma indirecta, dejó ver que existen discrepancias en el gabinete de Vicente Fox para manejar la situación y haber enfriado las relaciones con Cuba Y lanzó luego el señalamiento: “Resulta interesante saber que, por un lado, México mantiene la mano tendida a Cuba y usted mantiene con la otra el puño cerrado” Los señalamientos de todos los partidos fueron en general para Santiago Creel, en tanto que el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, respondió que el gobierno mexicano basó en tres aspectos para decretar la expulsión del embajador Cubano, Jorge Bolaños, y el regreso de la embajadora mexicana en Cuba, Roberta Lajous: El comunicado que envió Cuba cuando anunció la deportación de Ahumada y donde hace señalamientos de que todo fue un complot donde participaron autoridades mexicanas; el discurso del comandante y presidente de Cuba, Fidel Castro, el primero de Mayo donde recordó que el presidente de México desoyó la recomendación del Congreso mexicano para que se abstuviera en la votación contra Cuba en Ginebra y, la participación de los tres miembros del PCC en México, quienes se entrevistaron con políticos de todos los partidos para conocer qué pensaban del caso Ahumada Al final, quedó la percepción de que el conciliador del gobierno fue el secretario de Relaciones Exteriores y la parte dura pudiera encabezarla Santiago Creel Miranda