* Inesperada decisión de la Comisión de Fiscalización * Cartas de última hora de Korrodi, Rojas Magnon y Vision Films * Hubo mano negra de Gobernación: PRD DF México, D F, 19 de agosto (apro)- En una inesperada decisión, la Comisión de Fiscalización del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) dio marcha atrás al dictamen con el que se acreditó que el entonces candidato de la Alianza por el Cambio, Santiago Creel, rebasó el tope de campaña en las elecciones para la jefatura del gobierno capitalino del 2 de julio de 2000 Con seis votos a favor y uno en contra, la comisión que preside Eduardo Huchim resolvió reabrir la investigación luego que la tarde del miércoles 18 llegaron al instituto cartas de Lino Korrodi; Ignacio Creel Cobián, primo del actual secretario de Gobernación; Carlos Rojas Magnon, autor del toallagate, y directivos de la empresa Vision Films SA de CV, con una serie de argumentos de los que no quiso dar mayores detalles, pero que se incluirán en el nuevo dictamen que se emitirá en los 30 días siguientes a más tardar Desde julio de 2003, la Comisión de Fiscalización requirió a Korrodi, Rojas Magnon y Creel Cobián para que rindieran su declaración sobre el uso de los recursos durante la campaña del PAN por la jefatura de gobierno de la capital, pero nunca respondieron a los llamados Ante tal situación, la Comisión de Fiscalización decidió cerrar la investigación y los resultados de la misma se dieron a conocer el miércoles último, confirmándose que la Alianza por el Cambio rebasó el tope de campaña en 2 millones cien mil pesos De haberse mantenido el dictamen tal cual, Creel Miranda corría el riesgo de ir a la cárcel y, consecuentemente, quedar inhabilitado para contender por la Presidencia de la República Sin embargo, la Comisión de Fiscalización, en aras de quitarle cualquier sesgo político al asunto, decidió reconsiderar y reabrió la investigación para dar oportunidad a Lino Korrodi , Carlos Rojas Magnon, Carlos Robledo Carretero, María de Lourdes Ruiz Sánchez e Ignacio Creel Cobián a que rindan cuentas, a pesar que los representantes del PRD, Froylán Yescas; del PRI, Vicente Gutiérrez Camposeco; Armando Levy, de Convergencia, y Pedro Cortés Neri, del PT, solicitaron se votara el dictamen, en el que se acredita que Creel gastó 388 millones de pesos en su campaña, cuando sólo le estaba permitido gastar 367 millones En conferencia de prensa, el PRD reprobó el proceder del IEDF y consideró que “sienta un mal precedente”, porque a partir de ahora cualquier partido pedirá ampliación para presentar pruebas al “cuarto para las doce” Agustín Guerrero, presidente del PRD en el Distrito Federal, aseguró que "hubo mano negra de la Secretaría de Gobernación para frenar la resolución que, de concretarse, inhabilitaría a Creel como candidato presidencia en el 2006" Rosa María Mirón, integrante de la Comisión de Fiscalización, negó que esta decisión afecte la credibilidad del IEDF; por el contrario, aseguró que esta situación le dará certeza al dictamen Reconoció que oficialmente desconoce el contenido de las cartas; es más, dijo que ni siquiera las ha visto, pero aseguró que se utilizarán como prueba Desde su punto de vista, el rebase de tope de campaña del PAN es un hecho, y aclaró que las cartas sólo contribuirán a dar elementos para dar certidumbre a la resolución definitiva que emita el IEDF