* El PRD pone el tema en la palestra * Quedan en segundo término las críticas al desempeño de Fox México, D F, 1 de septiembre (apro)- Los tres principales partidos en la Cámara de Diputados, centraron sus posturas ante la gestión de Vicente Fox, en el desafuero contra Andrés Manuel López Obrador Con posiciones confrontadas, principalmente entre PRD y PAN, el tema del jefe de Gobierno del Distrito Federal provocó entre los legisladores presentes abucheos y respaldos a cada una de las posiciones En tanto que el PRI, manifestó una postura más institucional sin dejar de reclamar y advertir al gobierno federal que son los ciudadanos quienes deben decidir en las urnas quiénes serán sus gobernantes Aunque ambigua, la actitud del PRI tuvo como trasfondo de sus exigencias el desafuero de López Obrador y las elecciones del próximo domingo en Veracruz, donde se ha documentado el respaldo del gobierno federal al candidato de Acción Nacional Aunque el tema del desafuero involucró también a los partidos de Convergencia, PT y PVEM, fueron los últimos tres, los llamados “grandes”, los que hicieron reclamos de manera abierta El PRD fue el primero que habló Tan sólo tres párrafos de su discurso de tres cuartillas lo dedicó a López Obrador, el PAN respondió con enjundia y un tanto enardecido El senador del PRD, Jesús Ortega, después de hablar del fracaso del gobierno de Vicente Fox, porque “no combatió la corrupción, sino que la consintió”; y luego de sostener que ha sido el presidente que con mayor fuerza asumió el poder, pero que también mayor decepción ha causado, centró su posición en el desafuero Acusó en primer término a Fox de pretender conservar el presidencialismo autoritario “Aunque ya no en la soledad del Palacio, como decía Cosío Villegas, sino acompañado en la cabaña, ¿quién puede o mejor dicho, quién no puede sucederlo en la Presidenta de la República?”, cuestionó Los aplausos de la bancada del PRD no se hicieron esperar El perredista continuó: “Fox es presidente porque los ciudadanos hicieron posible que las urnas decidieran, que los votos se contaran A pesar de esto, ahora, y mediante tortuosas maniobras, torciendo la ley, con falacias que rayan en la obscenidad, se pretende imponer una regresión autoritaria, para desplazar a las urnas y reestablecer, en Los Pinos, la facultad de decidir quién debe gobernar” Y cerró: “Contrario al exultante simplismo que todo lo reduce a un conflicto personal, el intento de desafuero al jefe de Gobierno de la capital coloca al país en un dilema político fundamental: consentir la regresión autoritaria, encubierta en una hipócrita defensa de la ley, o continuar en el rumbo de la transición hasta consolidar un nuevo régimen político” La respuesta del PAN, más que a los cuatro años de gobierno de Vicente Fox se dio al reclamo del PRD y se fijó la posición del blanquiazul respecto al desafuero de López Obrador El senador Jorge Zermeño fue quien no sólo fijó la posición, sino que hizo patente una advertencia: “Por lo que aquí se dijo hace unos momentos, hay que recordar que esta Cámara de Diputados no da ni quita derechos políticos a persona alguna, no construye ni destruye candidaturas presidenciales, tiene sí, la altísima responsabilidad de resolver si existen o no elementos para poner a un funcionario público en manos del Poder Judicial de la Federación, quien será el único que determine: inocencia o culpabilidad”, dijo Antes, sostuvo que es importante “someternos, gobernantes y gobernados, al imperio de la ley”, la frase provocó el respaldo de su bancada que aplaudió en forma desaforada Zermeño siguió con su respuesta al PRD: “Si como aquí se dijo, estamos ante un artificio legaloide para, ‘atajar a la mala a un adversario’, deben estar tranquilos señores, la Cámara de Diputados no ataja a nadie, ni es juez de nadie, ni puede condenar a nadie” Luego la advertencia: “Preocúpense si hubo desacato contumaz, preocúpense si hubo delito, preocúpense, si esta vez el socorrido truco de las amenazas no da resultado y el Poder Judicial dice la última palabra En todo caso lo que está en juego, es determinar si en este país, marchas, impunidad y populismo, pasan por encima de la ley” Un poco antes, tres menciones con relación a la petición de desafuero de la PGR contra Andrés Manuel López Obrador: “--Nunca más el poder de alguien, sea quien fuere, por encima de la ley “--Los convocamos a poner en su lugar y darles debidos trámites legales a los asuntos que, por ley, deben resolver los jueces, no las partes interesadas “--Nunca más el México de un solo hombre, sea quien fuere Tampoco, un México de la irresponsabilidad diluida “--Los convocamos a que la lucha por el poder no postergue acuerdos indispensables para la modernización del país” Concluidos 13 de los 15 minutos que tenía el PAN para fijar su posición ante los cuatro años de gobierno de Vicente Fox, el senador del PRI, Ernesto Gil Elourduy tomó la tribuna Fue el único, de los seis partidos, que centró más su discurso en reclamos a la gestión de Vicente Fox, aunque no dejó de tocar el tema del desafuero y las elecciones en Veracruz Centró la posición del PRI, sobre estos dos temas, en el respeto a la ley: “Al país no le sirve judicializar la política –dijo--, y el Ejecutivo debe saber que el basamento de la democracia es la tolerancia y respeto al adversario” Para aclarar que el tema no sólo es el desafuero de López Obrador y la participación del Ejecutivo en este tema, sino también cómo el gobierno federal ha apoyado al candidato del PAN al gobierno de Veracruz, destinando, incluso, recursos federales “Al gobierno federal el hace falta regresar a la democracia porque su intervención en Veracruz es ilegal”, advirtió “Veracruz es un laboratorio oprobioso que apunta al 2006”, dijo Y siguió: “Se debe dejar en manos de los ciudadanos el ejercicio de sus derechos y que su voto decida quién los debe gobernar” Priistas y perredista aplaudieron Ernesto Gil Elourduy remató con un reclamo: la sucesión adelantada provocada desde el gobierno federal Por lo que se refiere a la actuación gubernamental de Vicente Fox, el PAN pidió casi clemencia y no reclamos para su presidente Consideró que las fallas “no son atribuibles a una persona, a un gobierno o a un ámbito de poder Hechos y circunstancias de toda índole, remotas y cercanas, han dejado el saldo de lo bueno y de lo malo que tenemos hoy como nación Por ello, el mérito y el reproche no pueden recaer en uno solo de los actores públicos” En contraparte, PRI y PRD, pusieron sobre la mesa la ineptitud de Vicente Fox Le reclamaron el constante pleito entre el Ejecutivo y el Legislativo provocado por el primero de ellos “El gobierno le ha dado la vuelta al Congreso (pero) ante la ausencia de un proyecto de nación, nosotros enderezaremos el buen gobierno” Es decir, el PRI se prepara para gobernar desde el Congreso “Un gobierno de escándalo y de estridencia, ha caracterizado al de Vicente Fox”, sostuvo el senador Ernesto Gil Elourduy Los panistas y el Ejecutivo, “equivocaron el camino porque el gobierno asumió que podía gobernar solo y ahora gobierna en la soledad” “Las cosas no van bien”, concluyó En tanto, el senador del PRD, Jesús Ortega reclamó la falta de discusión sobre la problemática de las pensiones y seguridad social, pero, además, lo acusó de haber promovido la corrupción Pero lo peor de todo, sostuvo Ortega, es el abrir la puerta al viejo presidencialismo: “El viejo sistema antidemocrático empobrecedor y corrupto se confunde en el color, se disfraza en el ropaje, se transmuta en el discurso Pero el gato, a la luz de la realidad, en la verdad del día, continua exhibiendo su pardismo” El mensaje era para Fox y su gobierno, que llegó enarbolando la bandera del cambio y ha mantenido todo lo malo del viejo sistema político Al final de su postura, el PRD, único de estos tres partidos, propuso un acuerdo entre todos para dar gobernabilidad al país y hacer la tarea que hasta el momento no ha podido llevar a cabo el gobierno de Vicente Fox: dar viabilidad al país