La CFE pretende construir otras plantas en el país, afirma Jalapa, Ver , 30 de diciembre (apro)- Ante el anuncio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para ampliar la central nuclear de Laguna Verde y crear otras plantas en el país durante la próxima década, la organización ambientalista Greenpeace advirtió sobre los graves riesgos que entraña el proyecto que, dijo, promueve la empresa estatal con "falsos argumentos" Tras advertir que intensificará su lucha contra el uso de la energía nuclear, que ha llevado a cabo durante años, la organización condenó la pretensión de la CFE de iniciar los trabajos de ampliación de la planta nuclear a partir de 2006, proyecto que contempla la instalación de dos reactores, que se sumarán a los dos ya existentes, cuyo periodo de vida útil esta por concluir El director de Greenpeace México, Alejandro Calvillo, acusó a la paraestatal de ser la responsable del fracaso de la central nuclear ubicada en Palma Sola, municipio de Nautla, al norte de la entidad "Cuando justificaba los altos costos de la planta, con el argumento de que era la entrada a México de esa tecnología, era el inicio de una serie de 20 plantas similares a Laguna Verde", señaló Añadió que "nada de eso ocurrió y, sin embargo, el costo del kilowatt--hora ha sido el más caro de todas las plantas generadoras de electricidad en México" Es decir, indicó, "hemos exportado más barriles de petróleo para pagar la construcción y operación de la central con relación a los barriles de petróleo que han sido sustituidos por la producción de electricidad de origen nuclear" Según el anuncio de las autoridades de la CFE, refirió, en 2006 se pretende poner en marcha ese proyecto, a través del Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico 2005--2014, "donde el primer paso sería ampliar la capacidad de la nucleoeléctrica de Laguna Verde para sumarle 196 a los 1364 megawatts que actualmente produce" Ahora, subrayó, "la CFE le quiere volver hacer el juego a la industria nuclear para revivirla y meter a México en otra aventura que repetirá el fracaso económico y aumentará los riesgos de Laguna Verde, tanto por los desechos radiactivos, como por el riesgo de un accidente grave, que nunca se descarta en una central nuclear" La CFE estima que podría poner en operación otra nucleoeléctrica en el año 2015, aduciendo que en el mundo existe una tendencia cada vez más fuerte para usar esta modalidad energética, "debido a su bajo impacto en las emisiones de partículas contaminantes a la atmósfera" Al respecto, el director de centrales nucleares, Rafael Fernández de la Garza, ha afirmado que son las más seguras para generar electricidad El director de Greenpeace México dijo que, desde hace 17 años cuando la paraestatal instaló la central nuclear de Laguna Verde en las costas veracruzanas, hasta ahora no existe un lugar de confinamiento donde se puedan depositar los desechos radiactivos, que en el mundo se han convertido en el mayor riesgo de proliferación de armamento nuclear Consideró que por más remota que sea la posibilidad de un accidente grave en esa planta, sus consecuencias serían devastadores para México, por lo que se debe evitar ese riesgo En el caso de Laguna Verde, apuntó: "La situación de riesgo supera todos los promedios", de acuerdo con documentos de la propia central nuclear y de las evaluaciones realizadas por expertos Por último, recordó el accidente nuclear ocurrido en 1986 en Chernobil, Ucrania, el cual liberó una cantidad de energía equivalente a 200 veces las que irradiaron las bombas atómicas detonadas en Hiroshima y Nagasaki, por lo que, en México, "un caso similar tendría graves consecuencias por la gran cantidad de poblados que circundan la central de Laguna Verde"