Irán, ni zanahoria ni garrote

sábado, 13 de agosto de 2005
México, DF, 12 de agosto (apro) - La temperatura del conflicto nuclear sigue elevándose en Irán Tras la reapertura de las actividades del ciclo de combustible en las instalaciones de Isfahán, la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica ?integrada por 35 países-- pidió el jueves a Teherán suspenda inmediatamente cualquier trabajo de procesamiento de uranio para su enriquecimiento Desechada por el momento, sobre la mesa había estado la posibilidad de elevar el asunto al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para buscar una resolución que eventualmente establecería sanciones contra Irán por reanudar sus actividades nucleares Aún así, la resolución adoptada por consenso fue rechazada por Mohammad Saeedi, director de la Organización de Energía Atómica en Irán, "no podemos aceptar esa resolución", dijo El representante de Irán ante la AIEA afirmó que su país continuaría trabajando con la ONU, y que será productor y distribuidor de combustible nuclear en menos de una década, pero que seguirá manteniendo sus obligaciones en su programa de combustible nuclear Y aunque el diálogo de Teherán con los tres países europeos ?Francia, Gran Bretaña y Alemania? está en su nivel más bajo, de momento no está cancelado En noviembre, bajo supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Irán suspendió temporalmente y por decisión propia las actividades de la planta de Isfahán El lunes anterior Irán rechazó formalmente el paquete de incentivos políticos y económicos con los que Francia, Gran Bretaña y Alemania pretendían convencer al nuevo gobierno encabezado por el conservador Mahmud Ahmedinejad, de mantener la suspensión de su programa nuclear y darle un carácter permanente El endurecimiento de la política de Irán tiene hondas raíces en la crítica situación por la que atraviesa la región desde la invasión de Irak Ese mismo día reanudó las actividades de conversión de uranio en la planta de Isfahán, y remplazó a quien encabeza las negociaciones con Europa por Ali Lrijani, hombre duro y mucho más conservador, cercano al líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei Apenas unos días después de haber asumido la presidencia de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmedinejad ?vinculado estrechamente con el ayatola Ali Jamenei, enviaba un mensaje claro a Occidente En el cónclave de Viena en septiembre, la AIEA se pronunciará de nuevo sobre la situación el mes próximo, tras un informe que presentará su director general Mohamed El-Baradei el 3 de septiembre Es claro que la Junta de Gobernadores lo que busca es mantener el diálogo y evitar la confrontación con Irán, al tiempo que envía un mensaje claro La crisis se desató por el endurecimiento de la política iraní en torno a la cuestión nuclear por parte del nuevo presidente electo Mahmud Ahmedinejad, que encabeza un gobierno conservador y cercano al líder supremo el ayatollah Ali Khamenei, quien por cierto ha mantenido el diálogo con Europa Irán anunció con días de anticipación la reanudación de las actividades del ciclo de combustible en Isfahán, no hubo sorpresas el lunes cuando retomó la actividad nuclear de Isfahán El miércoles Irán retiró los sellos colocados por la AIEA Y aunque el diálogo se mantiene, lo cierto es que por parte de Irán el tono ha cambiado y que las ofertas de los tres países europeos le han parecido no sólo insuficientes sino ofensivas La zanahoria no está funcionando, el garrote es muy riesgoso, ahí está la crítica situación de Irak para recordarlo Washington afirma que la actividad nuclear de Irán tiene como objetivo la construcción de armas nucleares, mientras Teherán mantiene que se enmarcan dentro de los derechos ?a los que no renunciará-- que tiene cualquier país firmante del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), de tener acceso a tecnología nuclear para usos pacíficos, que los trabajos de Isfahán son de interés para la generación de electricidad y que no pretende desarrollar armamento nuclear Y aunque Washington no está en la primera línea de las negociaciones con Teherán, éste percibe la estrecha relación con Francia, Alemania y Gran Bretaña, con los que negocia directamente Y que han buscado a todo trance dejar abiertas las puertas del diálogo Y aunque Irán dice que su programa nuclear es sólo para usos pacíficos, no es posible sino pensar que Irán se siente amenazado desde distintas vertientes, entre ellas de manera muy destacada la geográfica Primero, porque su vecino Irak fue invadido por Estados Unidos, y que desde septiembre de 2001 el presidente Bush declaró a Irán parte del "eje del mal" Irán tiene también fronteras con Afganistán y Pakistán, países aliados de Washington y con presencia militar de ese país También colinda con Azerbaiyán, donde Estaos Unidos tiene una base militar Irán tiene costas en el Golfo Pérsico, y su vecino de enfrente es Arabia Saudita, con fuerte presencia militar estadunidense, y que también tiene bases militares en varios países del Pérsico Por si fuera poco, Teherán y Washington tienen en su haber 20 años de tensión, desde la crisis de los rehenes en 1979, pasando por terrorismo, sanciones, problemas de derechos humanos Sólo una breve pausa en la Guerra del Pérsico de Estados Unidos y sus aliados contra Irak Los países desarrollados de Occidente ven con recelo la actividad nuclear de Irán, tras dos décadas de violación de acuerdos al no declarar sus actividades nucleares, que afirma se mantuvieron a nivel de laboratorio Irán dice no tener intenciones de desarrollar armamento nuclear Estados Unidos no le cree, Europa tiene muchas dudas, pero busca sobre todo mantener puentes Lo de llevar el caso de Irán al Consejo de Seguridad parece una provocación para escalar un conflicto de muy difícil solución, y tal vez para encerrarlo en un callejón sin salida Es difícil pensar que una resolución de sanciones a Irán ?protegido por los derechos que le confiere el TNP? pudiera no ser vetada por China o Rusia o por ambos países que además han sido sus aliados históricos Y hoy, fundamentalmente China, es su aliado por factores energéticos Cuestión de recordar que Irán es el segundo país en el mundo por sus reservas de petróleo Desde los ochenta, China dio a Irán apoyo en materia de tecnología nuclear En la actual crisis, como en tantas otras, parece olvidarse que el TNP tiene otra vertiente incumplida por parte de los países del club nuclear ?Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, China y Rusia? y miembros permanentes con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU: el desarme nuclear es asunto pendiente, no ha avanzado de manera sustantiva Por el contrario, el mundo está infestado de armas nucleares, más de 30 mil cabezas nucleares a pesar incluso del fin de la guerra fría, que debió haber sido un incentivo definitivo para acabar con todo el armamento nuclear sobre la faz de la Tierra Washington avanza incluso en la modernización de su arsenal nuclear De manera que el problema de la proliferación tiene que verse junto con el del desarme y el cumplimiento de las obligaciones que establece el Tratado para todos los países signatarios Los países con armamento nuclear tienen que abrir el camino del desarme, los países sin armas nucleares deben utilizar tecnología nuclear con fines pacíficos, sin desarrollar armas Y ¿qué sucede con los países con armas nucleares que no pertenecen al TNP, como Israel, India y Pakistán? De ellos no se habla, pero también representan un enorme peligro para el mundo Y nada menos que justo cuando se discutía en Viena la situación de Irán, Pakistán anunciaba que había probado exitosamente su primer misil Crucero, sin avisar a India, tal como se había comprometido el sábado anterior ¿Críticas de Washington? Ninguna, es su aliado aunque desarrolle armas de destrucción masiva, y haya impulsado a través de su cerebro nuclear, el Dr AQ Khan, el mayor mercado negro de tecnología nuclear de la historia Como es natural, estas situaciones juegan en contra del mismo TNP y colocan a países como Irán y Corea del Norte en situación de alta vulnerabilidad Pyongyang ha afirmado que desarrolló las armas nucleares precisamente porque se sentía amenazado por Estados Unidos La crisis por la política nuclear iraní se empalma nuevamente con la crisis en Corea del Norte, país que en materia de proliferación representa un problema mucho mayor, que sí tiene ya la bomba nuclear, y que en enero declaró unilateralmente abandonaba el Tratado de No Proliferación Nuclear En dos años Corea del Norte no ha tenido inspecciones por parte de la AIEA, y nadie sabe claramente lo que acontece en materia nuclear en ese país El domingo anterior, la más reciente ronda de negociaciones entre seis países ?Corea del Norte, Corea del Sur, China, Japón, Estados Unidos y Rusia--, en torno al programa nuclear de Corea del Norte, terminó en un impasse, y el diálogo se reanudará en tres semanas Seúl apoya a Corea del Norte para que goce de su derecho pleno de país miembro del TNP para el desarrollo de un programa nuclear para producir energía, una vez que acate lo estipulado en el Tratado y permita la inspección internacional de sus centros nucleares No deja de llamar la atención que uno de los puntos relevantes en los que se empantanó el diálogo con Corea del Norte fue precisamente el del derecho a acceder y utilizar tecnología nuclear con fines pacíficos El mismo tema en torno al que giran las negociaciones en Irán Y es que la frontera entre el uso pacífico de la energía nuclear y la posibilidad de desarrollar tecnología para armamento nuclear es muy delgada y porosa El uranio enriquecido puede ser utilizado en forma de pastillas en un reactor nuclear para generación de electricidad, o bien puede ser utilizado para la construcción de una bomba de fisión nuclear (bomba de uranio) Después de la utilización del uranio enriquecido en un reactor nuclear para producir electricidad, puede reprocesarse el uranio para la creación de plutonio, o para una bomba de fisión nuclear (bomba de plutonio) De manera que cualquier país, con una infraestructura industrial mediana y con esta tecnología, puede construir armas nucleares ¿Será que sin dar cumplimiento al TNP los que inventaron el arma de armas ahora quieren cerrar la tecnología a los países firmantes del Tratado? El camino empieza por el desarme nuclear, o efectivamente en unos años habrá 20 o 25 países nucleares Tiempos difíciles para la no proliferación nuclear Tiempos riesgosos

Comentarios