La SCJN cancela aspiración de Castañeda

miércoles, 17 de agosto de 2005
* Lo acompañaron Ramón Sosamontes y Joel Ortega * Impugnará ante la CIDH México, D F, 16 de agosto (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acabó en definitiva con las aspiraciones presidenciales del excanciller Jorge G Castañeda, quien buscaba participar en el 2006 bajo la figura de candidato independiente Por siete votos a cuatro, el pleno de ministros de la Corte desechó por improcedente el juicio de amparo solicitado por Castañeda para poder registrarse como candidato "sin partido" Castañeda criticó a la Corte por no tomar una decisión "de avanzada", y permitir este tipo de candidaturas, e informó que ya empezó a tramitar la presentación de su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al considerar que se le denegó el ejercicio de sus derechos políticos Según el excanciller, esa limitación viola convenciones y tratados internacionales firmados y ratificados por México Con la resolución, la Corte desechó en definitiva el juicio de amparo promovido por el excanciller en contra de la constitucionalidad de varios artículos del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Penales (Cofipe), a partir de los cuales el Instituto federal Electoral (IFE) le negó el registro como candidato independiente El pleno de ministros ya había desechado la semana pasada la primera parte del amparo referente a la alegada constitucionalidad, al ajustarse al artículo 105 de la Carta Magna, según el cual las acciones de inconstitucionalidad sólo pueden ser promovidas por la Procuraduría General de la República (PGR), los partidos políticos o al menos una tercera parte de los diputados de cada Congreso del país En una discusión que duró tres horas y media, media hora más de lo habitual, los ministros resolvieron la segunda parte del amparo, referente a la violación de las garantías individuales protegidas por la Constitución La mayoría de los ministros desechó en definitiva el recurso, al considerar que sólo los partidos políticos, y no los ciudadanos, son los que pueden impugnar las decisiones electorales, de acuerdo con la legislación y las tesis jurisprudenciales en la materia Presente en la sesión, Castañeda estuvo acompañado de sus abogados Fabián Aguinaco, hijo del expresidente de la SCJN, José Aguinaco, y Gonzalo Aguilar Zinser También estuvo Alberto Zséley, internacionalista que lo apoyará en su demanda ante la CIDH En caso que el organismo interamericano le dé entrada, el caso pasará a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, instancia encargada de emitir resoluciones ante actos jurídicos de los Estados miembro del Continente Americano En la sesión también estuvieron el experredista Ramón Sosamontes, expulsado del PRD a raíz de los escándalos de Carlos Ahumada, y el exdirigente estudiantil Joel Ortega, integrante del comité ciudadano de apoyo al fiscal de la guerra sucia, Ignacio Carrillo, quien ayer estuvo en la Corte para "solidarizarse" con Castañeda El exsecretario de Relaciones Exteriores criticó el fallo del pleno "Respeto y acato la decisión de la Suprema Corte, pero no estoy de acuerdo porque antepone los derechos electorales a las garantías individuales, y nos hace retroceder en la preeminencia de los derechos humanos fundamentales" Estamos ante "un círculo cerrado", porque la mayoría de los ministros estableció que el amparo no es la vía para impugnar, sino que hay que acudir ante el Tribunal Electoral, pero esa es una atribución exclusiva de los partidos políticos, admitió "Es muy grave lo que ha sucedido La Corte tiene razón No hay a dónde ir El ciudadano no cabe dentro del sistema político que tenemos, sólo caben los partidos como sujeto de derecho", declaró Cancelada la vía para participar como independiente en las elecciones presidenciales, dijo que aún mantiene conversaciones con Convergencia por la Democracia, Nueva Alianza y Alternativa Socialdemócrata, a fin de "ver las posibilidades de mantener la candidatura presidencial" Lamentó que los 6 mil millones de pesos destinados al proceso electoral del próximo año, se los vayan a llevar los partidos políticos sin que los ciudadanos puedan participar en el proceso electoral La SCJN tiene pendiente de resolver en definitiva un segundo amparo interpuesto por Castañeda, ante la negativa del IFE de permitirle a la asociación civil Ideas del Cambio, que él mismo preside, participar en el proceso electoral De acuerdo con el Cofipe, sólo los partidos y las agrupaciones políticas nacionales (APN) pueden participar en comicios

Comentarios