Ordena la Corte a Fox suspender promocionales

sábado, 25 de febrero de 2006
* Da entrada a la controversia por presunta violación a la ley en la transmisión de spots sobre programas sociales México, D F, 24 de febrero (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada a la controversia constitucional de la Cámara de Diputados contra el Ejecutivo federal, por presunta violación a la ley en la transmisión de spots sobre programas sociales Pero más aún, la SCJN otorgó una medida precautoria, por la cual el Ejecutivo federal tendría que retirar del aire los spots, aunque incluyan dicha indicación, porque al usar el presidente su imagen, existe una promoción de tipo institucional Marcela González Salas, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, precisó que la petición es que se incluya en dichos spots la indicación de que se trata de programas públicos, y queda prohibido su uso para fines electorales, como lo establece el artículo 28 de la Ley de Desarrollo Social La diputada perredista recibió con beneplácito la determinación de la Corte de dar entrada al recurso, porque a su decir, en este país, trátese de quien se trate, no se puede violar la ley Comentó que el Ejecutivo sabía que había una irregularidad Y tan lo sabía, que modificaron sus promocionales, eliminó algunas frases y se puso la leyenda que la ley establece Por otra parte, se estableció que el ministro instructor de la controversia, José de Jesús Gudiño Pelayo, fue quien ordenó suspender la transmisión de spots publicitarios de corte social del presidente Vicente Fox Gudiño Pelayo no sólo admitió la controversia constitucional presentada por la Cámara de Diputados, sino que además otorgó una suspensión, para el efecto de que Fox se abstenga de seguir transmitiendo los spots con su imagen del presidente, hasta en tanto la Corte resuelve el fondo de la controversia, lo que podría tomar varios meses En los hechos, la orden de Gudiño surtió efectos inmediatos Aunque se dejó entrever la posibilidad que el Ejecutivo la impugne mediante un recurso de reclamación, que revisaría el pleno de la Corte Según los legisladores, el presidente Fox se venía promocionando en forma personal y no cumplía con lo establecido en los artículos 32, 55 fracción I del decreto de Presupuesto de Egresos para el 2006, los cuales establecen que todo tipo de propaganda publicitaria no debe tener ningún fin partidista, electoral o de promoción personal de los funcionarios Los diputados también esgrimieron que con tales promocionales se viola la Ley de Desarrollo Social, y el propio decreto de presupuesto, pues los spots que promocionan programas sociales no incluían la leyenda de que se trata de un programa público, financiado por el erario y sin fines partidistas A sabiendas de tales irregularidades, la Presidencia desde ayer comenzó a difundir los spots con esta leyenda Por su parte, el PRD instó al presidente Vicente Fox a ser congruente con lo que hace seis años reclamaba: "Equidad" El líder nacional perredista Leonel Cota Montaño recordó que Fox hace seis años exigía al presidente Ernesto Zedillo imparcialidad y "fuera manos" de las campañas electorales, ahora tiene que cumplir "Por eso hemos sido muy claros: lo que el presidente pidió hace seis años, lo cumpla ahora en el ejercicio del gobierno Que salga de la campaña que está realizando a favor del candidato del PAN", dijo