PAN y PRI consuman pacto: Aprueban la "Ley Televisa" en el Senado

viernes, 31 de marzo de 2006
* Respaldan minuta en lo general 81 legisladores; 40 en contra y 4 abstenciones * Nuevo albazo en Gaceta Parlamentaria: Difunden "acuerdos paralelos" * Trampa, denuncian Javier Corral, Dulce María Sauri y Manuel Bartlett * Estudiantes de la UNAM encaran a Diego Fernández; "¡Sirvienta!", le gritan México, D F, 30 de marzo (apro)- En medio de una gran tensión, y tras un intenso debate que se prolongó hasta ya entrada la noche de este jueves, la minuta de la "Ley Televisa" fue aprobada en lo general por 81 senadores, frente al rechazo de 40 opositores y otros cuatro legisladores que se abstuvieron Sin embargo, el desenlace ya se veía venir luego que en una votación previa se rechazó una moción suspensiva propuesta por el panista Felipe Vicencio Tovar La sorpresa de esta polémica sesión fue la incorporación en la Gaceta Parlamentaria de una serie de artículos complementarios a la minuta, bautizados como "acuerdos paralelos" Fue así que al arranque de la sesión, el grupo de senadores opositores a la minuta argumentaron que constituía una irregularidad incluir y proponer modificaciones a artículos a una ley que todavía no había sido votada Esos acuerdos paralelos, sostuvo el senador Héctor Osuna, pretenden subsanar las deficiencias de la llamada "Ley Televisa", sobre todo en relación con los medios públicos y con la integración de la Comisión Federal de Telecomunicaciones Sin embargo, los senadores Felipe Vicencio, Javier Corral, Dulce María Sauri y Manuel Bartlett alertaron que también existe "una trampa" en estos acuerdos, porque se le permite al jefe del Ejecutivo designar, de manera discrecional, al próximo presidente del órgano regulador El panista Felipe Vicencio documentó que la minuta proveniente de la Cámara de Diputados es distinta al texto original aprobado, ya que cambiaron la redacción de los artículos cuarto transitorio y 17e de la Ley Federal de Radio y Televisión Por estas razones, solicitó al presidente de la mesa, Enrique Jackson, se votara la moción suspensiva Y de última hora, el senador Héctor Osuna presentó una "fe de erratas" que buscaba justificar los cambios de redacción en las minutas Finalmente, Jackson determinó que no había discrepancias entre un texto y otro Entonces, a partir de las 15:00 horas inició un largo debate de más de 30 oradores a favor y en contra de la minuta, en el que todos los observadores coincidieron en que era inminente la aprobación de esta ley Hacia las 20:00 horas, los senadores ya habían acumulado más de cinco horas de discusión del dictamen de la minuta de Ley de Radio y Televisión, en una sesión en la que habían hecho uso de la palabra al menos 28 legisladores para hablar a favor y en contra de dicho proyecto De los senadores de PAN, PRI, PRD y PVEM que participaron en la discusión, 14 lo hicieron en contra y otros ocho, a favor Sin embargo, las únicas bancadas que definieron desde un principio su posición fueron las del PRD y Verde Ecologista Así, el sol azteca anunció que sus 15 senadores votarían contra el dictamen, y otro tanto harían los cinco legisladores del PVEM Previo a la agitada sesión, estudiantes de la UNAM que se manifestaron este día contra la "Ley Televisa", enfrentaron al senador panista Diego Fernández de Cevallos El exjefe Diego, entre gritos de "¡vendido, vendido, vendido!", tuvo dificultades para llegar a las instalaciones del Senado, pues un grupo de al menos 20 inconformes lo rodeó para cerrarle el paso El panista los encaró con su irónica sonrisa, y siguió avanzando hasta llegar a la valla metálica colocada en la calle de Donceles, en el Centro Histórico Vinieron los empujones, y Fernández de Cevallos se fue de bruces al suelo, y de inmediato fue auxiliado por personal de seguridad y sus guaruras Los manifestantes le lanzaron una botella de agua al panista, al tiempo que le gritaron: "¡Sirvienta de Televisa!" El debate Poco después de las 14:33 horas de este jueves inició en el pleno del Senado el debate sobre la "Ley Televisa" Héctor Osuna, presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, presentó el dictamen ante sus compañeros Luego la senadora priista Dulce María Sauri, en su intervención en tribuna, fue la primera que se manifestó en contra de la minuta Señaló que las reformas que se pretendían aprobar ponían en riesgo tres elementos fundamentales para la democracia y el desarrollo nacional: La pluralidad, la diversidad, y la sana competencia que deben existir para asegurar los derechos de los consumidores, mismos que quedarían en entredicho con la aprobación de la minuta "El modelo que se plantea es claramente el de la concentración Fomenta las adquisiciones y la concentración", denunció la senadora yucateca En su oportunidad, el panista Javier Corral citó a los fundadores del blanquiazul: Manuel Gómez Morín y Efraín González Luna, a fin de exhortar a sus correligionarios a votar con base en los principios de su partido y rechazar así la "Ley Televisa": "Hoy se dice que no podemos ganar si no es con el poder de Televisa, que sería peor si nos enfrentáramos a ese poder inmoral que es capaz de usar la pantalla de la televisión concesionada por el Estado, para amedrentar a los legisladores que busquen estar en desacuerdo con su proyecto de ley" Denunció: "No acepto que los poderes fácticos de la televisión se impongan a la visión de los poderes constitucionales" Y acusó que en una de las reformas alternas propuestas por algunos senadores, se daría una concesión por ley a Telmex Y en la réplica, su compañero de partido, Fauzi Hamdan, sostuvo que con dichas reformas, serían las televisoras --Televisa y TV Azteca-- las menos beneficiadas, por lo que calificó de falaces las acusaciones de que estas empresas han sojuzgado al Senado para aprobar la minuta: "Realmente a quien no le beneficia este nuevo esquema, desde el punto de vista de oportunidad y de conveniencia operativa, es a las televisoras a las cuales se le imputa, a una de ellas, que es la autora Eso es una falacia "Es un escarnio que no merece el Senado de la República de aquellos que se oponen a la minuta, con el pretexto de que hay sojuzgamiento y sometimiento a la voluntad de una televisora ¡Qué poca seriedad institucional de aquellos que así lo señalan", condenó En su oportunidad, el poblano Manuel Bartlett aseguró que, de aprobarse sin cambios la minuta de la Ley de Radio y Televisión --lo que juzgó una desvergüenza--, los ciudadanos tendrán que pensar en el futuro todo en términos de mercadotecnia Irónico, soltó: "Vamos a acostumbrarnos a pensar en términos de mercadotecnia y a decir todas las mentiras, como que la Coca Cola es digestiva, o las papas fritas sirven para adelgazar, y que esta minuta sirve para establecer la competencia, lo que es una total mentira" En tanto, el perredista César Raúl Ojeda propuso aplicar la prueba del polígrafo o detector de mentiras para determinar quiénes estaban diciendo la verdad Sostuvo que el Senado había sido advertido sobre la forma en que el apetito corporativo de los poderes fácticos se puede imponer al interés público Denunció que se estaba dando mayor peso a doce "cabilderos", con lo que se estaría validando el derecho a iniciar leyes de parte de los poderes empresariales y avalar así una nueva forma de tráfico de influencias: "Prácticamente postularíamos que para los políticos es mejor atender el llamado de los medios, que forjar nuestra credibilidad en el contacto con los electores y en el trabajo de legislar en función directa del interés público" El senador tricolor recordó que en varias ocasiones agremiados de la CIRT fueron conminados a cerrar los espacios a quienes representaran una postura contraria a los intereses de Televisa A favor de la propuesta intervino el panista Erick Rubio, quien dijo que "el peor de los mundos sería no hacer nada y dejar la legislación como está" Destacó como un avance la creación de un órgano regulador con cinco comisionados "innamovibles", cuyos nombramientos serían aprobados por el Senado Raymundo Cárdenas, del PRD, afirmó que el proyecto era producto de la presión de las televisoras "La oferta es ayudar a que se avancen proyectos políticos, a condición de que esta minuta sea aprobada sin cambios el día de hoy" Sin embargo, el priista César Camacho se pronunció a favor del dictamen "No se regala el espectro a ninguna estación comercial; por el contrario, en todos los casos los concesionarios deberán pagar contrario a lo que se piensa" El senador Genaro Borrego, del PRI, expuso que México requiere actualizar la actividad de las telecomunicaciones que surgen en torno a la convergencia tecnológica pero "no así, no de esta manera y no con esta dirección" El legislador tricolor Mariano González negó un supuesto daño multimillonario a la nación con esta reforma, y aseguró que ni las televisoras ni radiodifusoras recibirán una porción más del espectro que ya detentan En su turno, el perredista Jesús Ortega señaló que los diputados de su partido cometieron un error al aprobar la iniciativa de reforma en San Lázaro, y que en el Senado no debería suceder lo mismo Así mismo, Rico Samaniego, del PAN, se pronunció en contra de las reformas "Quisiera preguntar qué pasaría si el petróleo se concesionara a dos empresas", cuestionó Y el panista Héctor Larios intervino en favor del dictamen "El espacio radioeléctrico es del Estado, y se puede otorgar en concesión o permiso No se le está entregando a nadie en privado" Lo contradijo su compañero de bancada Alberto Castañeda, quien consideró que "la ley Televisa puede resultar nociva para los mexicanos" Y el también panista Felipe de Jesús Vicencio advirtió que lo que estaba en debate no era sólo la ley de medios, sino una visión del Estado mexicano, y contrastó dos posturas: una enfocada al lado empresarial, y otra que atendía las altas aspiraciones del Estado En su turno, el panista Diego Fernández de Cevallos habló de los avances que plantea la minuta, y que debía aprobarse y, en paralelo, promover cambios a fin de corregir los defectos Lo secundó el priista Emilio Gamboa, quien dijo que dado el avance tecnológico, era necesario legislar a partir de las nuevas necesidades La autonomía de la Cofetel se convierte en el punto esencial para la competencia, abundó Luego subió a tribuna Guillermo Herrera, de Convergencia, quien se manifestó en contra del dictamen "Es indispensable pensar en los medios de comunicación como un espacio obligado de soberana función social", destacó Más tarde, el priista Omar Raymundo Gómez se pronunció en contra de la minuta "Ningún poder por encima del poder del Estado", advirtió Y así prosiguió la sesión, con intervenciones a favor y en contra, hasta que poco antes de las 21:00 se consideró agotado el punto, y se procedió a la votación en lo general, en la que se avaló la minuta Más tarde prosiguió la discusión, pero ya sin la intensidad de la primera parte de la sesión, y pasadas las diez de la noche proseguía el debate pero ya sólo se abordaban aspectos particulares de la controvertida iniciativa

Comentarios