Ordena magistrado admitir pruebas en favor de Proceso

sábado, 4 de marzo de 2006
* Se aplaza la sentencia hasta desahogar dos audiencias más México, D F, 3 de marzo (apro)- El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) resolvió hoy desahogar dos audiencias más, antes de dictar sentencia, en el caso de la denuncia por presunto daño moral interpuesta por Marta Sahagún contra la periodista Olga Wornat y la revista Proceso A pesar que, el pasado 24 de febrero, el juzgado 12 civil había dado por cerrado el desahogo de pruebas, el magistrado Édgar Elías Azar, de la primera sala del TSJDF, ordenó al juez admitir tres pruebas más: la declaración de dos reporteras y la copia de una columna periodística Las reporteras Blanca López Morera y Erika Roa deberán declarar en torno al texto que publicaron el 10 de diciembre de 2004, bajo el título "Marta Sahagún, de vuelta al ruedo", una entrevista con la esposa del presidente Vicente Fox, y deberán reconocer como propio el texto de referencia El 25 de octubre de 2005, el juez 12 civil, Carlos Jiménez Mora, había desechado dicha prueba, por lo que el semanario Proceso promovió un recurso de apelación que el pasado martes fue resuelto en los siguientes términos por el magistrado Elías "Túrnese de nueva cuenta los autos al actuario adscrito a este juzgado, a efecto de que proceda a notificar a dichas personas (las reporteras) para que de manera personal comparezcan al local de este juzgado, a reconocer los documentos a que se refiere la parte demandada "En caso de imposibilidad, material del desahogo de las mismas, se declararán desiertas (las pruebas), pues el procedimiento no puede prolongarse indefinidamente", resolvió el magistrado Ese mismo día, Elías Azar ordenó también al juez Jiménez dar entrada como prueba la copia de la columna Indicador Político, de Carlos Ramírez, publicada, el 7 de octubre de 2005, en el diario El Financiero El juez había rechazado dicha prueba luego de considerar que no se vinculaba con la litis del juicio Pero, de acuerdo con la sentencia, esa prueba sí está relacionada con el juicio promovido por Sahagún, y por tanto el magistrado acordó que "se admite por estar ofrecida conforme a derecho"

Comentarios