La SFP omitió parte de la declaración patrimonial de Marta Sahagún

miércoles, 3 de mayo de 2006
* La dependencia aún no aclara contradicciones entre reportes anteriores México, D F, 2 de mayo (apro)- La Secretaría de la Función Pública (SFP) envió hoy a la comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga el posible tráfico de influencias de Marta Sahagún de Fox, un agregado de la declaración patrimonial de la primera dama en que se hacen algunas correcciones Según los documentos, la SFP omitió una página en que se establece que Sahagún de Fox realizó inversiones por 2 millones 15 mil 800 pesos, y no un millón 938 mil 719, como se indicó en los primeros documentos enviados el pasado 26 de abril por dicha dependencia De acuerdo con la SFP, "por un error involuntario en el fotocopiado, no se imprimió una página de dicha declaración, lo cual, sin embargo, no altera significativamente la información proporcionada" Sin embargo, en esta corrección de la SFP no se aclara por qué en las dos declaraciones patrimoniales de Sahagún se establecen montos iguales en conceptos distintos Por ejemplo, en la hoja faltante de la declaración patrimonial --y a la que hace referencia la SFP este 2 de mayo ante la comisión especial-- no se establece la contradicción que existe entre lo que Marta Sahagún reportó como recursos adicionales a su salario --y que es el pago de 13 mil pesos por arrendamiento-- que aparecen en una primera declaración, y el segundo reporte, en que dicho monto figura como pago a la prestación de servicios de consultoría o asesoría Tampoco se aclara que en una primera declaración, como recursos adicionales, la esposa de Fox reporta el pago de 30 mil pesos por concepto de "actividad financiera", y esa misma cantidad figura en la segunda declaración como pago a "actividad industrial" La reciente corrección tampoco hace referencia a la donación que alega Marta Sahagún hizo a su hijo Manuel Bribiesca sobre las acciones que poseía en la empresa Poliductos Tamayo SA El pasado 26 de abril, la oficina de Marta Sahagún envió también una aclaración, en la que establece que donó "hace más de cuatro años" las acciones de la controvertida empresa a su hijo Los diputados encargados del caso dieron a conocer ese día las declaraciones patrimoniales de la esposa de Vicente Fox, y en dichos documentos no figura la propiedad de Poliductos Tamayo, sin embargo, en otros documentos que entregó el Registro Público de la Propiedad de Guanajuato, fechados el 14 de noviembre de 2005, se indica que Marta Sahagún forma parte de esa empresa El documento del Registro establece como último movimiento inscrito de Poliductos Tamayo el 14 de febrero de 1997 En la carta de la oficina de Marta Sahagún se indica que, "contrario a lo que se dio a conocer en un periódico de circulación nacional, Sahagún de Fox sí participó en la empresa Poliductos Tamayo desde octubre de 1990, cuando se constituyó dicha firma, pero quedó fuera de toda responsabilidad desde hace más de cuatro años "En enero de 1999 ?añadió-- la señora Sahagún realizó un contrato de donación de acciones de Poliductos Tamayo a su hijo Manuel Bribiesca Sahagún, con un valor de cien pesos cada acción, con un importe de dinero en efectivo por la cantidad de 14 mil 800 pesos, lo que equivale a 14 millones 800 mil viejos pesos" Sin embargo, en el documento del Registro de la Propiedad no aparece tal donación, y si Marta Sahagún alega haber realizado un contrato en 1999, era su obligación haberlo reportado a aquél, pero no lo hizo Aunque también puede significar que nunca realizó tal entrega de acciones a su hijo

Comentarios