* La única demanda, el recuento de votos: Monreal; niega que vea con buenos ojos a De la Fuente * Inconsistencias, en 72 mil 197 casillas: Sheinbaum México, D F, 24 de julio (apro)- La coalición Por el Bien de Todos rechazó que el equipo jurídico de Andrés Manuel López Obrador contemple la posibilidad de un interinato y que éste recaiga en el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente En conferencia de prensa en la casa de campaña del candidato presidencial, Ricardo Monreal, exgobernador de Zacatecas, descartó que el equipo jurídico tenga en mente un "plan B" en caso de que se anule la elección presidencial; y aclaró que la única demanda es la apertura de casillas para el recuento de votos "En el equipo de campaña de Andrés Manuel López Obrador no estamos hablando, no estamos autorizando, no estamos pensando en ir promoviendo, ni auspiciando, ni encubriendo ningún interinato "Nosotros tenemos una sola demanda, nuestra demanda es indeclinable y es firme: es el conteo voto por voto Lo demás son especulaciones, lo demás son rumores Nosotros no vamos a entrar a esa feria de rumores porque sabemos lo que queremos y hacia dónde vamos, y lo único que estamos solicitando es el conteo voto por voto", insistió Monreal Ávila, miembro del equipo que da seguimiento a la impugnación presentada por la coalición De las versiones en el sentido de que López Obrador estaría viendo en el rector de la UNAM un posible presidente interino, Monreal Ávila señaló que De la Fuente no tiene ninguna vinculación con la coalición Por el Bien de Todos, y aclaró que la reunión de la semana pasada entre ambos personajes, se debe a que "son amigos" El exgobernador zacatecano afirmó que los planteamientos de un posible interinato es "otra estrategia más de distracción" Monreal Ávila aclaró que De la Fuente no tiene asignada ninguna encomienda dentro de la coalición, en respuesta a las versiones que señalan que el rector de la UNAM estaría ofreciendo a los seis magistrados que el próximo años concluirán su gestión en el TEPJF, cargos en la máxima casa de estudios a cambio de fallar en favor de López Obrador "El rector de la UNAM no tiene ninguna tarea dentro de este movimiento ni dentro de la coalición; nosotros confiamos en que los magistrados se mantendrán ajenos, alejados de cualquier presión, confiamos en que la resolución sea precisamente dictada por los criterios que han tenido durante varios años y que ahora son basados en jurisprudencia y en casos precedentes que se han resuelto", precisó Monreal Ávila Por su parte Arturo Núñez, miembro también del equipo jurídico de López Obrador, advirtió que un margen de ventaja tan pequeño daría a Felipe Calderón el carácter de "presidente ilegítimo", a tal nivel que enfrente problemas para gobernar "Es mejor subsanar el punto declarando no válida la elección, sin lugar a dudas Esa es mi opinión, pero la petición del juicio de inconformidad es en términos del recuento total de la votación", dijo Núñez Jiménez El exsubsecretario de Gobernación durante la administración de Carlos Salinas de Gortari, explicó que la ingobernabilidad radicaría en dos hechos: "El primero, que un margen del supuesto triunfo tan reducido, del 058 por ciento y el segundo de la voluntad de sombra de duda que quedaría si no se hace el recuento total que permita claridad sobre quién ganó la elección Con esa sombra de duda va a ser muy difícil que el supuesto presidente electo, si así fuera declarado, sin el recuento total, pueda efectivamente gobernar México" Más anomalías Durante la conferencia de prensa, Claudia Sheinbaum detalló inconsistencias en el conteo de votos de 72 mil 197 casillas, que representan un millón 621 mil 188 sufragios que "sin sustento" fueron sumados o anulados "artificialmente" Añadió que en entidades con participación mayor al 75%, superior a la media nacional, se favorece al panista Felipe Calderón hasta 24% más que los resultados que obtuvo en promedio nacional, y es "ahí donde está el 80% de votos con más inconsistencias" Sheinbaum insistió en que la demanda de realizar el recuento se justifica con el análisis de las casillas, porque los votos que no tienen sustento representan 388 % del total de votos, en una elección en la que la diferencia es de 058% Por último, Horacio Duarte, representante de la coalición ante el IFE, señaló que a pesar de que en el balance que han realizado, más de 40 mil casillas no tienen problemas aparentes en el cómputo, la demanda central en la impugnación de la elección presidencial es el recuento en el total de las casillas Apuntó que al presentar las inconsistencias que existen en más de 72 mil casillas, la coalición justifica el recuento total