México, D F, 23 de febrero (apro)- Ministros de la Suprema Corte se manifestaron hoy por impulsar mecanismos transparentes que garanticen la autonomía judicial de las entidades al tiempo de traspasar a tribunales estatales la facultad de impartir el juicio de amparo El presidente del máximo tribunal colegiado, Guillermo Ortiz Mayagoitia, sostuvo que existen diversos órdenes de gobierno con sistemas jurídicos, jurisdicciones y características diferentes que demandan mecanismos de coexistencia en beneficio del estado de derecho Detalló que algunos de los planteamientos relacionados con el federalismo en la materia, tienen que ver con el fortalecimiento de los poderes judiciales de las entidades, como responsables de la mayor parte de la demanda de impartición de justicia del país El ministro presidente de la SCJN consideró que también hay que afinar la procedencia y los efectos del amparo directo para fortalecer las decisiones de los Tribunales Superiores, así como revisar los procedimientos que garanticen la autonomía de los integrantes del Poder Judicial de los estados Indicó que otro de los planteamientos se relaciona con definir mecanismos de asignación presupuestaria que garanticen la autonomía judicial y permitan programas de inversión multianuales Al inaugurar el Seminario Internacional sobre Federalismo Judicial, el titular de la SCJN comentó que uno de los resultados más importantes de la reflexión sobre el federalismo judicial es la identificación, como un solo sistema, de todos los integrantes de los poderes judiciales de los tres niveles de gobierno Por otra parte, el ministro Sergio Valls Hernández propuso traspasar a los tribunales estatales la facultad de impartir el juicio de amparo, en lo que es la primera propuesta pública de este tipo por parte de un integrante del máximo tribunal Dijo que el esquema vigente presupone la negligencia sistemática de los poderes judiciales de los estados para proteger los derechos de los gobernados y, por contraste, la capacidad, profesionalismo y probidad de la justicia federal, lo que no necesariamente es correcto Con la propuesta de Valls, las entidades incluirían en sus Constituciones las mismas garantías que la Carta Magna federal, y otras contenidas en tratados internacionales, y con ello se comprometerían a aplicar los criterios de interpretación de la Suprema Corte Esto abriría la puerta para un juicio de amparo local "Tendríamos 2 mil 210 jueces estatales más de todo el país protegiendo derechos de los gobernados, además de los 915 jueces federales con que ahora contamos", observó el ministro