México, D F, 4 de mayo (apro)- Al darse a conocer públicamente el proyecto de sentencia del ministro Salvador Aguirre Anguiano que propone invalidar, entre otros, el artículo 28 de la Ley Federal de Radio y Televisión ?llamada ley Televisa-- que fue aprobada el año pasado por la Cámara de Senadores, comenzaron a seguir las primeras reacciones de todo tipo Una de las más sorprendentes fue, sin duda, la emitida por el exsecretario de Gobernación, Santiago Creel, quien admitió que la aprobación de las reformas fue producto de una imposición y no de una negociación Más todavía: Dijo que si la Suprema Corte de Justicia de la Nación no corrige el marco normativo de la llamada ley Televisa lo hará la Cámara de Senadores porque admitió fue aprobada en una atmósfera política poco propicia Recordó que las negociaciones estuvieron dominadas por un clima de mucha presión por las elecciones del 2 de julio Entrevistado por la periodista Carmen Aristegui, en W Radio, Creel agregó: "Yo no estuve en ese proceso de negociación (?) pero sí tuve la información que fue publicada y que me comentaban algunos de mis compañeros, en donde las cosas fueron más bien una imposición que una negociación, en donde fue una sola visión y no la visión que surge de la pluralidad de intereses que deben estar en juego equilibrados en un acuerdo final" El ahora coordinador del PAN en el Senado recordó que cuando se negoció la ley Televisa él estaba desligado de toda actividad política, después de su fracaso en su intento de conseguir la candidatura de su partido a la Presidencia de la República En su reciente visita a Washington, donde participó en un foro organizado por el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales, Creel habló sobre el mismo asunto: "Una ley que se aprueba de la manera como ésta se llevó a cabo, en medio de una elección, prácticamente sometiendo a los candidatos y los partidos a su aprobación, en medio de una negociación de espacios publicitarios Yo creo que lo primero que hay que resaltar es que no es manera para aprobar una ley "Hay un problema de fondo muy serio que ha agravado a la clase política; y estoy hablando a todos los partidos y a quienes estamos en el Congreso, hay una situación de forma que también es de fondo El fondo es que es una ley que afianza los privilegios a quienes actualmente detentan un oligopolio" Por ello, aseguró hoy que el Senado trabajará por una buena ley de medios "Una buena ley que favorezca la competencia, que asegure la libertad de expresión y la información, que pueda democratizarse, una ley que prevea la modernización de toda una industria que hay que cuidar, es un patrimonio de los mexicanos", indicó Los coordinadores de los grupos parlamentarios del PRI y del PRD en el Senado fijaron también su postura al respecto En entrevistas por separado, Manlio Frabio Beltrones y Carlos Navarrete sostuvieron que si la Corte no echa abajo los artículos más polémicos de la Ley, el Senado lo hará De acuerdo con el proyecto con el proyecto de resolución elaborado por el ministro ponente Aguirre Anguiano, el artículo 28 de la ley Televisa aprobada por el Senado en abril de 2006 debe ser invalidado por ser violatorio de la Constitución Dicho artículo sostiene que quien posea concesiones de radio y televisión podrá prestar servicios de telecomunicaciones sin necesidad de obtener una concesión adicional y sin estar obligados a pagar una contraprestación al Estado por la extensión de sus operaciones El ministro Aguirre Anguiano también consideró inconstitucional el artículo 17 de la ley Este precepto se refiere a que las nuevas concesiones de radiodifusión serán entregadas mediante subasta