MEXICO, DF, 8 de diciembre (apro) - La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó que policías que participen en un cateo puedan fungir al mismo tiempo como testigos del procedimiento Con ocho votos a favor y dos en contra, el pleno de la Corte consideró que cuando las personas que se encuentren en el inmueble sujeto a cateo no quieran participar como testigos, los policías que auxilian al Ministerio Público pueden dar testimonio de lo que ocurra en esa revisión La controversia surgió a partir que la Corte atrajo un asunto en el que magistrados federales tenían discrepancias sobre el valor probatorio de las actas que se levantaron con motivo de un cateo, procedimiento en que los propios policías fungieron como testigos Tal decisión permitirá que el MP, particularmente en casos del crimen organizado, no sucumba a las maniobras de la defensa de narcotraficantes y secuestradores El ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano consideró que no se puede calificar de "inválido" el testimonio policial, cuando en el artículo 16 de la Constitución, que habla de los requisitos de este procedimiento, no se precisan los elementos que debe contener esa declaración En tanto, el ministro José Ramón Cossío Díaz opinó que "la propia Constitución" faculta la designación de testigos y la valoración del dicho de los policías que realizan un cateo en apoyo al MP Por su parte, el presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, dijo que por las condiciones de peligrosidad en que se dan los cateos, que se llevan a cabo en horas inusuales y en lugares aislados, "no es posible conseguir otro tipo de testigos" Al final, la mayoría de los ministros votó por avalar que los propios policías sean testigos del cateo que llevan a cabo, pues es difícil que particulares deseen participar como testigos de la revisión de algún inmueble relacionado con un delincuente, especialmente en casos relacionados con el crimen organizado