Rechaza la Corte analizar la reforma constitucional en materia electoral

viernes, 27 de junio de 2008
* Desecha por improcedentes las acciones de inconstitucionalidad promovidas por Convergencia y Nueva Alianza México, D F, 26 de junio (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó hoy, por siete votos contra cuatro, analizar la reforma constitucional en materia electoral de 2007, aunque dejó abierta la puerta para hacerlo en el futuro La SCJN desechó por improcedentes las acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos Convergencia y Nueva Alianza, que cuestionaron los cambios vigentes a partir de noviembre pasado La mayoría de los ministros afirmó que los partidos no pueden impugnar las reformas a la Constitución, sino sólo leyes secundarias federales y locales, debido a que así lo dispone la Carta Magna Sin embargo, la decisión no impide que la Corte se pronuncie después sobre el tema por la vía de los amparos promovidos por cámaras empresariales y un grupo de intelectuales Los ministros Mariano Azuela, Sergio Valls y Olga Sánchez, integrantes de la mayoría, afirmaron que la SCJN sí puede revisar los procedimientos de reformas a la Constitución, pero no por una acción promovida por partidos políticos El ministro Salvador Aguirre dijo: "Este asunto ha desbordado las prudencias Nosotros no podemos permitirnos el lujo de desbordar nuestras prudencias En todo caso, tenemos que ser ecuánimes y responder a las demandas de justicia constitucional en los tiempos previstos para eso" Los ministros Fernando Franco, Margarita Luna, José de Jesús Gudiño y Guillermo Ortiz, formaron un bloque que se opone a cualquier forma de control de la Corte sobre las reformas a la Constitución, pues ésta no le da competencia alguna en la materia Luna afirmó: "La Constitución nos está estableciendo competencias específicas, y en este caso concreto, al Poder Judicial y a la Suprema Corte no se lo otorga, la hace a un lado de este procedimiento" La minoría fue integrada por los ministros Aguirre, Genaro Góngora Pimentel, José Ramón Cossío y Juan Silva, quienes votaron a favor de estudiar de una vez el caso El presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia dijo que estudiaría convocar a audiencias públicas para este caso, como las realizadas en los litigios contra la nueva Ley del ISSSTE y la despenalización del aborto, pero sólo si se rechazaba el proyecto presentado hoy por Valls, lo que no sucedió Añadió: "La Suprema Corte da un trato igual y equitativo a todos los promoventes, sin distinción alguna, y en todos y cada uno de los casos que se resuelven en este tribunal, se da el mismo trato y el mismo proceso"

Comentarios