MÉXICO, D F, 22 de septiembre (apro)- El dirigente de la Central Campesina Independiente (CCI), Rafael Galindo Jaime, denunció que el presupuesto para el campo propuesto por el presidente Felipe Calderón es eminentemente electorero, porque reduce programas vitales para el sector y aumenta recursos a los de carácter asistencial Galindo Jaime señaló, que con base en un análisis elaborado por la CCI, se detectó que el proyecto de presupuesto para el campo "incrementa recursos de programas asistenciales como Oportunidades, Adultos Mayores de 70 años y Seguro Popular, mientras que desaparece cinco programas y reduce 90% los recursos a otros 19" El dirigente de la CCI explicó que, en términos nominales, la Federación destinó 10 mil 4924 millones de pesos al Programa Especial Concurrente (PEC) que representa apenas un incrementó de 514%, mientras que la inflación anualizada, al mes de agos, se ubicó en 557% Dijo que de acuerdo con las expectativas, al cierre de este año el índice inflacionario será mayor, "con lo cual el incremento al presupuesto al campo quedará prácticamente anulado, lo que significa que el gasto productivo se reduce y el asistencial se incrementa" Por si fuera poco, agregó, la propuesta del Presupuesto de Egresos 2009, contempla la desaparición paulatina de 19 programas, ya que registran decrementos hasta de 90% Los más graves: pesca, caminos rurales, programas alimentarios, programa educativo rural, Fideicomisos Instituidos en Relación a la Agricultura (FIRA) y el Programa para la adquisición de activos productivos Señaló que dentro del Programa para la Adquisición de Activos Productivos, desaparece el componente microrregiones; en el Programa de Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural, anularon los fondos de garantía y el apoyo a intermediarios financieros También desaparecieron el Sistema Nacional de Información para el Desarrollo Rural Sustentable y Seguridad Social para Cañeros Para Galindo Jaime es notorio que los programas del sector pesquero reducen considerablemente su presupuesto; sin embargo, consideró contradictorio que el gasto administrativo de la Conapesca aumente casi el doble, "al menos que se trate de recursos para liquidar personal de la Comisión" Tampoco se asignan recursos para el componente que se refiere a la seguridad social para cañeros, ni al renglón de gasto administrativo para el Fondo de Empresas Expropiadas del Sector Azucarero En este caso, explicó el líder campesino, no queda claro si los mil 600 millones de pesos para reconversión de ese sector, incluyen el subsidio para la seguridad social de los cañeros Por lo tanto, concluyó que la propuesta del Ejecutivo con respecto al campo es eminentemente electorera, "ya que al reducir el gasto a los programas productivos, el gobierno apuesta a mantener la pobreza en el campo, porque no se creará capital físico para que la población en condiciones de pobreza genere sus propios medios de vida"