Director de Protección Civil niega negligencia en caso Royale

lunes, 17 de octubre de 2011
MONTERREY, N.L. (apro).- El director de Protección Civil estatal, Jorge Camacho Rincón, justificó su desempeño frente a la tragedia del Casino Royale, al afirmar que la ley no obliga a su dependencia a efectuar revisiones con periodicidad en establecimientos como el siniestrado el 25 de agosto pasado. Al comparecer ante la Comisión de la Verdad, que investiga las causas que originaron la tragedia, el funcionario estatal instó a los legisladores a modificar las leyes para establecer tiempos en los que deben ser efectuadas evaluaciones en lugares de concentraciones masivas. Camacho reconoció que sólo efectuó una revisión al lugar en el 2007, acompañado del consultor externo Gerardo Garza Zambrano. “La ley no contempla la periodicidad y esto ocurre en muchas de las materias. Me parece que es muy importante y me parece que ha sido del análisis de esta Legislatura. Hay definitivamente una facultad para realizar las revisiones cada quien en su materia, hay una atribución de control y vigilancia que no marca una periodicidad para los 100 mil establecimientos que hoy hay en el estado”, dijo en su defensa. Sostuvo que en esa inspección dio el visto bueno para que funcionara el Casino Royale y que después, cuando fue ordenada una ampliación, hizo una serie de recomendaciones para mejorar la seguridad del lugar. Dijo que la ley debe prever nuevos mecanismos para salvaguardar la integridad de los ciudadanos frente a incidentes como el del Casino Royale, donde perecieron 52 personas, pues la magnitud de la tragedia rebasó las medidas de protección civil que actualmente funcionan en la entidad. En la comparecencia también estuvo Julio Martínez, director de ingeniería del Patronato de Protección Civil, quien dijo que en el 2006 dio el visto bueno para que operara el lugar y que además sugirió algunas recomendaciones de las que desconoce si hubo cumplimiento. Al finalizar la reunión efectuada por la tarde en el Congreso local, diputados panistas acusaron a Camacho Rincón de negligencia, pues ante ellos reconoció que en cuatro años de funcionamiento del siniestrado Royale, solamente hizo una inspección del lugar. La panista Brenda Velázquez dijo que la dirección encargada del ramo no tiene una verdadera noción del estado de seguridad para la clientela que se encuentra en establecimientos similares en Nuevo León. “Está más que claro que el director de Protección Civil del estado ya aceptó que hizo una sola revisión en los cuatro años de funciones del Royal y que al 25 de agosto, fecha del incendio del casino, desconocía si contaba con medidas de seguridad. Dijo que desconoce si a la fecha todos los establecimientos cuentan con medidas de seguridad. ¿Entonces en manos de quién estamos?”, cuestionó. La panista acusó al compareciente de eludir las preguntas que le plantearon tanto sus correligionarios como la diputada del PRD, María de los Ángeles Herrera. Por su parte, Hernán Salinas, coordinador de la bancada del PAN, consideró que el desconocimiento de Camacho Rincón sobre las medidas de seguridad de los establecimientos en el estado, le generará responsabilidades administrativas y hasta penales por sus omisiones. Dijo que luego de esta comparecencia, se retirará la solicitud de cese del director de PCE que ya habían planteado a principios de septiembre, por su deficiente desempeño frente al ataque de criminales en el centro de apuestas de la colonia San Jerónimo. La Comisión de la Verdad entregará sus conclusiones el próximo lunes 24.

Comentarios