MÉXICO, D.F. (apro).- Al salir en defensa de la polémica Estela de Luz, monumento erigido por el Bicentenario de la Independencia, el director general de la empresa constructora Triple I o III Servicios, Ignacio López Rodríguez, sostuvo que el verdadero costo de la obra fue de 497 millones 500 mil pesos más IVA. Aunque el también abogado no descartó la existencia de un sobreprecio en el controvertido proyecto, calificó de ‘pseudoperitaje’ el reporte entregado a la Cámara de Diputados. Con ese informe, acusó en rueda de prensa, “se ha agredido al gobierno federal, a la Secretaría de Educación Pública y a esta misma empresa”. Luego de decirse engañado, sin dar nombre, insistió en que la obra tuvo un costo “de 893 millones de pesos, más el Impuesto al Valor Agregado. Lo que se quiso dar a entender –en el informe– es que el costo fue de 497 millones, eso es lo que se dice ahí, con base en un pseudodictamen, con un pseudoperitaje” que no tiene ni la firma del perito, que no sabemos quiénes son y que lo desmiente el propio Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles”. El martes 10, el diputado Pablo Escudero, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), presentó en rueda de prensa un dictamen técnico, jurídico y financiero que le entregó el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles AC, donde se denunció que la Estela de Luz debió ejecutarse  a un costo no superior a los 497 millones 500 mil pesos, y ésta finalmente rebasó los mil millones. Escudero, también presidente de la Comisión de la Función Pública, advirtió que el Poder Legislativo entregaría a la Procuraduría General de la República (PGR) el peritaje, ante la presunción de irregularidades en la obra por 375 millones de pesos. Un día después, el miércoles 11, el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles envió una carta, en la que desmentía haber realizado ese estudio. Este jueves, el director general de Triple I insistió en defender el controvertido proyecto: “Es verdaderamente preocupante el engaño del cual hemos sido objeto todos. El documento que tenemos, supuestamente del Colegio, no está ni firmado ni sobre qué documentos se soportó el peritaje”. Sobre la postura del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), en el sentido de que la constructora no ha entregado la obra al ciento por ciento, pues aún hay aspectos pendientes, López Rodríguez sólo informó que ésta fue entregada a su cliente: “Se la entregamos a Banjercito, no es Conaculta. El dueño del predio, por un decreto, es la Secretaría de Educación Pública, y quien lo administrará será Conaculta”. Luego aseguró que “nosotros tenemos la obra totalmente terminada, nosotros nos encontramos, en el proceso administrativo de su entrega-recepción, conforme a la ley. Se hace un análisis de todas las instalaciones, se revisan todas las instalaciones, y se hace la entrega física de todo el predio. “La Estela está completamente terminada y esperamos la recepción de nuestro cliente, que es Banjercito, a entera satisfacción. Posteriormente se hará la entrega, entre las autoridades que reciben y por supuesto, la SEP, y ya será ésta quien se haga cargo, a través de Conaculta, del destino final. Esa es la situación en cuanto a la Estela de Luz”, remachó.