QUERÉTARO, Qro. (apro).- El Instituto Electoral del estado de Querétaro (IEEQ) lanzó una campaña en redes sociales, medios de comunicación y espectaculares, donde sostiene que aquellas personas que no votan, tampoco existen. La campaña incluye el video de un joven con altavoz en mano que, pese a llamar a la ciudadanía a organizarse, es ignorado porque no votó. Después de un sonido que asemeja a grillos, el joven pregunta: “¿Por qué nadie me hace caso? Señor –dice mientras aparenta que le habla a alguien que pasa frente a él--, háganme caso, quiero decir, quiero opinar, quiero gritar, háganme caso”. Acto seguido, una mujer aparece y señala: “Está bien fácil, este 7 de junio, si no votas, no existes”. Además de ese y otros videos, el IEEQ difunde un total de 16 promocionales en redes sociales, donde muestra algunas imágenes acompañadas de frases con el hashtag #PretextosParaSiVotar. En su “pretexto número 13” para que la gente vote expone lo siguiente: “#PretextosParaSiVotar. Es actuar como un auténtico ciudadano.” En otro promocional sobre sus “pretextos para sí votar”, apunta: “Demostramos nuestra capacidad de ANÁLISIS Y DECISIÓN”. En el pretexto 11 destaca: “Quiero que los políticos escuchen mis INTERESES Y NECESIDADES #PretextosParaSíVotar”, y en otro más sostiene: “#PretextosParaSiVotar Es estar a favor del acceso al poder público de manera PACÍFICA”. En diversos espectaculares el IEEQ también colocó diseños en los que despersonaliza a quienes no acuden a votar, al mostrar sólo la silueta de las personas. Por ejemplo, en uno de ellos un hombre abraza la silueta de una persona que tiene un signo de interrogación y la leyenda: “mi hijo no votó”. La gente despersonalizada se repite en los espectaculares que promueve el árbitro electoral, donde son mostrados los casos de dos hermanos, una pareja de novios, un grupo de amigos, una fmilia y un profesor que imparte clases en un colegio. La campaña ha sumado críticas e incluso una queja en la Defensoría de los Derechos Humanos local. El exconsejero distrital y académico de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), César Tarello Leal, consideró pobre y desatinada la campaña para promover el voto en Querétaro. Desde su punto de vista, no hay argumentos sino falacias en las que se busca inducir a la gente a votar, como ocurrió en 2006 con una campaña parecida: “Vota ahora o cállate 6 años”, lo que reducía la democracia al momento de la elección, recordó Tarello. Y sobre la actual campaña resalta que si bien es explicable que los partidos, por su interés, recurran a este tipo de premisas falsas, esto no debería ocurrir por parte de un árbitro electoral que debe promover la democracia. “En la teoría de la argumentación, el instituto está utilizado una falacia, es decir, una contradicción lógica, que se conoce como de blanco y negro, es decir que dentro de un cúmulo de decisiones, opciones y alternativas que puedo tomar, solamente me constriñes a tomar A o B, sí o no, soy bueno o soy malo, soy ciudadano o no soy ciudadano, soy violento o soy pacífico, y eso es un falso razonamiento”. Para el académico de la UAQ, la campaña “Si no votas no existes” vulnera el derecho humano de la libertad. “Porque la libertad no solamente es participar, la libertad también es no participar”. En ese sentido, aclaró que no quiere decir que el Instituto promueva la no votación, eso –agregó– sería anti institucional. “Sí debe existir la promoción del voto, pero no por ello satanizar a quien por conciencia no vota”, subrayó. Añadió: “Una cosa es no promoverlo y otra es cuestionarlo, satanizarlo o, peor aún, despersonalizarte, decir que no eres persona porque no votas. No encuentro peor atentado a la persona discursivamente hablando, vamos, ya me están matando, perdón, pero a estos tipos les das armas y nos van a fusilar si no votamos”. Tarello consideró que ni al Conde de Lautréamont –aquél que en “Los cantos de Maldorar” ensalza el sadomasoquismo, la violencia, la blasfemia, la obscenidad, la putrefacción y la deshumanización– se le ocurrieron tantas perversiones sobre la persona. La campaña “Si no votas no existes”, dijo, exhibe la ignorancia que prevalece en el Instituto Electoral del Estado de Querétaro y evidencia que hay consejeros y consejeras que no deberían estar en ese puesto. Tras conocerse la mencionada campaña el defensor de los derechos humanos, Miguel Nava Alvarado, confirmó que una persona se acercó a recibir orientación para formular una queja. “Para que haya una violación a un derecho humano, en el ámbito de competencia de cualquier organismo público, ya sea local o a nivel nacional, tiene que hacerse directamente la imputación a un servidor público o a varios servidores públicos, derivado de que las instituciones no violan derechos humanos por sí mismas”, explicó Nava. En su cuenta de Facebook, Rafael Vázquez Díaz mostró la imagen del oficio que entregó en la defensoría de Derechos Humanos, donde dice que se “vulneran sus derechos políticos a poder elegir libremente la forma en la que puedo participar en las elecciones”. Nava Alvarado, ombudsman de Querétaro, agregó que tras la ratificación de la queja por parte de Rafael Vázquez, solicitarán la respuesta del órgano electoral y emitirán en su momento una resolución.