CIUDAD DE MEXICO (apro).- La candidata por la vía independiente Margarita Zavala achacó a Andrés Manuel López Obrador el clima de polarización y tensión en la arena política y social del país. Después de sostener un diálogo con alumnos de la Universidad Metropolitana de Tlaxcala, la esposa del expresidente Felipe Calderón sentenció ante medios de comunicación: “El principal responsable de este clima de confrontación es Andrés Manuel López Obrador. Acusa al otro siempre, desprecia al otro, no es capaz de encontrar una cualidad ni por un ánimo de destensar las situaciones del país. La palabra tiene consecuencias, y más cuando se trata de un liderazgo así, y es una pena que no asuma la responsabilidad de ser puntero en las encuestas”, acusó la expanista. Dicha institución educativa parecía el búnker de campaña de la candidata, ya que en la fachada principal colgaba una lona con las insignias de su lema proselitista: “Valores Margarita. Presidenta 2018”. Adentro y frente a los estudiantes, Zavala comparó el discurso de López Obrador con el del presidente estadunidense Donald Trump cuando el republicano estaba en campaña. “También supe quién era Trump y yo hice un artículo en 2015 que se llamaba Tomar en serio a Trump, ya que había hecho un discurso contra los mexicanos, contra los migrantes, por eso me preocupa tanto el discurso de odio, el que le echa la culpa a todo aquel que no está con López Obrador, es parte de la mafia del poder o está coludido”, señaló. Y remató así: “O es cómplice, salvo que esté en sus filas; o en un mafioso, salvo que esté en sus filas; o es deshonesto, salvo que esté en sus filas; me preocupa ese discurso que es el mismo que el que veo en nuestras circunstancias, el mismo fraseo, el echarle la culpa a los otros, pero yo voy a defender a los mexicanos”. En el diálogo, un alumno de plano la comparó con la líder de izquierda Rosario Ibarra de Piedra, quien no compartía ideologías con el mentor político de Zavala, Manuel Clouthier, “El Maquío”. Según el estudiante, Zavala e Ibarra marcaron brecha al ser opción como mujeres para gobernar el país. La exprimera dama ni respondió el “halago”. Las imprecisiones de Zavala Al ser cuestionada sobre temas económicos, como la elevada inflación de los últimos meses y el estado de las finanzas públicas, Margarita Zavala cayó en imprecisiones al hablar del remanente del Banco de México (Banxico) que, por ley, fue destinado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), sobre todo en 2017, para pagar parte de la deuda pública. La expresidenta del DIF nacional aseguró que dicho remanente lo cedió el banco central a la SHCP “para su uso discrecional”, y dejo entrever que no se respeta la autonomía del Banxico. Margarita Zavala sostuvo: “Durante este gobierno, el déficit sin crisis alguna se abrió y llegó hasta tres puntos, y la deuda pública se hizo mucho mayor, llegamos arriba de la mitad sin que hubiera crisis económica que la justificara. Lo que tenemos que regresar es la responsabilidad de las finanzas públicas, que es el respeto a la autonomía del Banco de México; de entrada, los remanentes se los daría al 100% al Banxico, porque ellos son los que manejan eso. Pero no lo hicieron así, dejaron el 30% a disposición discrecional de Hacienda”, acusó. Una más. Si bien es cierto que el precio de las gasolinas pegó de forma importante en los bolsillos de los mexicanos, a Zavala se le olvidó que en el sexenio de Enrique Peña Nieto los precios del petróleo se desplomaron, poniendo en aprietos a las finanzas públicas, lo que obligó a ajustar las cifras de la deuda al alza. “La irresponsabilidad en las finanzas públicas es la que te va ir generando alzas de inflación, es la que te permite gastar lo que tienes que gastar. Este gobierno es el que más dinero ha tenido, estamos hablando para este año de 5.4 billones de pesos, y la enorme irresponsabilidad es lo que nos generó esa deuda, ese déficit, y por supuesto de pronto esa necesidad de un gasolinazo que se hizo de un momento a otro, indebidamente”, buscó explicar a alumnos y académicos. Lo que tampoco dijo la expanista es que el gasolinazo no llegó de un momento a otro y que en realidad fue parte de la reforma energética. De hecho, el alza de los combustibles empezó mes con mes y luego se liberaron los precios conforme al mercado, fue en ese momento, es decir en enero del 2017, cuando el costo de la gasolina se disparó, pegando en los precios al consumidor. En otras palabras, ni el Banxico ha dejado de ser autónomo ni sus remanentes, derivados de las operaciones cambiarias, se usaron de forma discrecional; ni el gasolinazo fue espontaneo, aunque sí impacto en el bolsillo de los mexicanos; y mucho menos la inflación está asociada directamente a “la irresponsabilidad en las finanzas públicas”. Pese a ello, la candidata independiente concluyó: “Porque muchas veces nada más con el hecho de creer en la parte económica, para obedecer a esos tipos de principios, decidieron que mejor de una vez le subían el 80% (al precio de la gasolina) a través del impuesto, que irlo subiendo poco a poco; les pareció aritméticamente muy fácil, aunque socialmente a la gente les cambió la vida de un día a otro y se quedaron sin los ahorros, sin pagar la casa, la preparatoria, eso fue lo que pasó”, abundó. También propuso revisar el sistema de las Afores, acompañado de la eliminación del ISR a los trabajadores formales que ganen menos de 15 mil pesos mensuales. “Estoy proponiendo eliminar el ISR a los que ganan menos de 15 mil pesos, y prefiero que ese dinero se vaya a la Afore de la persona que al gobierno. Me preocupa que estén ofreciendo dinero cuando tenemos un problema de pensiones”, señaló. “Apoyos esclavizan a los jóvenes” Como en cada lugar donde se presenta, Zavala prometió dejar a las fuerzas armadas en las calles mientras la policía se prepara; tener una cultura en la impartición de justicia de “quien la hace, la paga”; también dijo “no” a los apoyos monetarios a los jóvenes que no estudian ni trabajan, y “sí” a crear las oportunidades de ganar dinero “desde tres mil hasta tres millones de pesos mensuales”. “Andrés Manuel (López Obrador) dice, ‘le voy a regalar dos mil pesos a cada nini’, a alguien que no estudia ni trabaja. Yo quiero de los jóvenes que no dependan del gobierno, porque eso esclaviza, lo que yo quiero es que ustedes puedan ganar tres mil o 30 mil o tres millones de pesos, pero que tengan las condiciones de lograrlo. Tampoco estoy de acuerdo con una renta básica universal”, remató.