Expone Carpizo argumentos en pro del aborto en el DF

miércoles, 27 de junio de 2007
México, D F, 26 de junio (apro-cimac)- El doctor Jorge Carpizo afirmó que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) tiene competencia para despenalizar el aborto antes de las 12 semanas del embarazo, por lo que, dijo, "va a lo seguro" en la acción de inconstitucionalidad que se dirime en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Carpizo, exrector de la UNAM y exprocurador general, es uno de los especialistas en derecho que colaboraron con la ALDF para dar respuesta a las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) Al participar en el foro "Argumentos legales contra la impugnación a las reformas de la despenalización del aborto", el exsecretario de Gobernación refutó los argumentos esgrimidos por la PGR y la CNDH en contra de la interrupción legal del embarazo (ILE) en el Distrito Federal Aclaró que el Pacto de San José, al que se ha hecho referencia para argumentar la inconstitucionalidad de las reformas, es el único acuerdo internacional que establece la protección de la vida desde el momento de la concepción Sin embargo, explicó que México hizo una reserva sobre ese principio "O sea, no lo aceptamos, y eso viene a ratificar la competencia de la Asamblea Legislativa para legislar en materia de salud" Las competencias constitucionales de la Asamblea Legislativa están extraordinariamente claras, asentó el doctor Carpizo Enfatizó que los dos documentos de la ALDF que dan respuesta a las acciones de inconstitucionalidad se refieren al aspecto de derecho comparado, que es muy importante porque ya hay sentencias con conceptos que son aplicables a la interrupción del embarazo antes de un determinado número de semanas "Los legisladores no descubrieron el Mediterráneo, 67 países se les adelantaron, ya lo admiten", aunque en la mayoría de estas naciones la población es cristiana o católica, concluyó Jorge Carpizo McGregor En el ámbito científico, Carpizo citó un estudio del doctor Ricardo Tapio, el cual se anexó a los documentos que la ALDF presentó ante la SCJN Según el texto leído por Carpizo, lo que distingue al ser humano de un ser vivo es su corteza cerebral, que en el embrión de 12 semanas no está formada, por lo que no es una persona, un individuo biológico, ni ser humano No tiene percepciones, en virtud de que carece de las estructuras, las conexiones y las funciones nerviosas necesarias para ello, por lo que es incapaz de sufrir o de gozar, aseguró el constitucionalista Jorge Carpizo McGregor Explicó que la vida y la vida humana son conceptos y realidades diversas Poseen vida los animales, plantas, las bacterias, los óvulos y los espermatozoides, y desde luego los seres humanos, pero vida humana sólo la tienen estos últimos Dijo que aun cuando todas las células tienen el genoma humano, "no por estar vivas y poseer este genoma esas células humanas son seres humanos; es decir, no es posible afirmar que el espermatozoide y el óvulo sean personas humanas" Durante el desarrollo de la lectura del trabajo científico del doctor Tapia, el exrector de la UNAM subrayó que la neurobiología ha determinado con precisión en qué etapa del embarazo se desarrolla la corteza cerebral, reiteró que lo trascendente de esto es que a las 12 semanas del embarazo el embrión no ha desarrollado corteza cerebral Por esta razón, Suecia admite la interrupción del embarazo antes de las 18 semanas de gestación, lo que quiere decir que la ALDF va a lo seguro en sus reformas "No es posible ignorar los avances científicos de la neurobiología, toda vez que son datos duros que no se prestan a interpretación", puntualizó

Comentarios