México, DF - En los próximos días, el gobierno federal dará explicaciones sobre los "reajustes" a las tarifas del servicio eléctrico, dijo el secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda Adelantó que el gobierno ofrecerá "apoyos" aunque no dijo de qué naturaleza Luego de cuatro días de encendidas polémicas en torno al sorpresivo anuncio ?provocado por una "filtración" a los medios de comunicación? el gobierno federal decidió que dará una explicación de motivos y no sólo la confirmación del hecho Creel dijo, en conferencia de prensa, que seguramente cuando se conozca toda la información sobre esta decisión, la opinión pública tendrá una posición más objetiva y valorará de otra forma la actuación del gobierno Y es que la estrategia de comunicación para presentar la reducción de los subsidios fracasó de manera estrepitosa Se pretendía reducir al mínimo las polémicas y las opiniones en contra El lunes, el diario Reforma soltó la bomba: el gobierno federal planea, dijo, aumentar las tarifas de luz, gasolina y diesel, aprovechando el "puente vacacional del martes 5 de febrero", con la finalidad de "evitar una polémica en los medios informativos y tratar de mitigar los efectos negativos que pudiera tener el anuncio" Al citar un documento de la Secretaría de Energía, el rotativo señaló que los aumentos se planearon para obtener los recursos que la reforma fiscal no otorgó Agregó que el gobierno aseguraba necesitar dichos recursos para la atención de las necesidades sociales, la construcción de nuevas plantas de electricidad y la modernización de la infraestructura eléctrica, y que estos eran los argumentos que los funcionarios deberían defender ante la sociedad y los medios de comunicación El documento, titulado "Estrategia de comunicación para informar sobre el incremento a las tarifas de energía eléctrica y a los precios de combustibles", se habría repartido entre todos los altos funcionarios del gobierno foxista, para que estos uniformaran criterios de defensa de los incrementos a energéticos Pero, dado que la prensa ganó la jugada, esa estrategia quedó fuera de lugar El documento divulgado es un detallado instructivo sobre qué decir, cómo y cuando, para lograr la aceptación de los aumentos y, sobre todo, evitar que los medios levantaran polémica Incluso, se presentaban preguntas hipotéticas de la prensa y cómo contestar a ellas Entre las instrucciones se decía que no se debía manejar el asunto como un "incremento", sino como un "reajuste" Este reajuste , decía, deberá presentarse como una forma de reducir el subsidio que reciben las tarifas eléctricas, que no permiten que la infraestructura eléctrica crezca "Este reajuste ?agregaba-- permitirá al gobierno contar con mayores recursos para la construcción de nuevas plantas de generación de electricidad, aumentando con ello la oferta de fluido para el desarrollo nacional, así como la modernización de la infraestructura eléctrica actual" Es de esperar que cuando el gobierno finalmente dé la información que ofrece Creel, se escuchen estos argumentos De momento, Creel dijo que cualquier imposición fiscal o de derechos genera siempre comentarios en contra, pero que espera que al conocer los motivos del gobierno federal, haya más comprensión hacia la medida Se informaba también que los "ajustes" serían dados a conocer por la Secretaría de Hacienda en comunicado de prensa emitido el 1 de febrero a las dos de la tarde Pero el anuncio tuvo que adelantarse, sin más remedio "Emitir el boletín a esta hora?estipulaba el instructivo--tiene como propósito no dar margen a reporteros de radio para buscar reacciones de opositores a esta medida y que en noticiarios vespertinos y nocturnos se informe sólo la medida" Pero, como se vio a lo largo de la semana, la polémica fue inmediata y de elevado tono El gobierno no pudo hacer nada por silenciarla, pues la filtración les tomó desprevenidos En este sentido, mandatarios estatales, reunidos en la capital con motivo de la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, efectuada este miércoles, se pronunciaron en contra de la reducción de subsidios al servicio eléctrico Algunos argumentaron que sus estados son productores de electricidad, o bien, sufren de climas extremosos, por lo que deberían seguir recibiendo tarifas preferenciales Tanto el gobernador de Oaxaca, José Murat, como el de Sinaloa, Juan S Millán, dijeron que esta medida traerá severas consecuencias en la economía de la gente de sus estados Se pronunciaron por la aplicación de medidas compensatorias y por un trato más justo, pues según dijeron, el subisidio del gobierno federal es diferente para cada zona del país En opinión del gobernador Fernando Canales Clariond, de Nuevo León, el gobierno federal podría reducir sus costos y con ello las tarifas, superando las ineficacias que aquejan al sector Y descartó que sea factible, como dice el PRI, privatizar a la Comisión Federal de Electricidad y a Luz y Fuerza del Centro, pues, dijo, tal como están dichas empresas "nadie las compraría" Lo que se debe hacer es buscar que el servicio eléctrico sea eficiente desde el sector público Por otra parte, y a pesar de que el diputado Oscar Levín Coopel dijo que el PRI no encabezará movimientos en contra de los aumentos, el también diputado priista Víctor Infante lanzó nuevas advertencias al gobierno federal en el sentido de que, si no reconsidera los incrementos, su partido pondrán en marcha "la estrategia" que han preparado para oponerse a la medida Infante García dio al gobierno federal un plazo de 24 horas para cancelar los aumentos El diputado dijo hablar a nombre de toda la bancada priista en la Cámara de Diputados En ese tenor se manifestó también el presidente del PRI capitalino, Jorge Schiaffino En comunicado de prensa dio a conocer que el departamento jurídico del PRI local está listo para asesorar jurídicamente a los ciudadanos que se quieran amparar en contra de los incrementos 31/01/02