Washington - El Instituto Federal Electoral (IFE) está ponderando la posibilidad de presentar una apelación ante un juzgado federal, si éste determinara un fallo en favor de los miembros de la asociación cívica Amigos de Fox con referencia a la investigación de presuntos fondos provenientes del extranjero que sirvieron para financiar la campana proselitista de Vicente Fox "El Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación señaló que volvía a ratificar que nosotros teníamos la facultades, pero que no podía hacer nada ante las resoluciones de los jueces ¿Qué ha hecho entonces el Instituto Federal Electoral? Estamos solicitando a los jueces que ojalá a la mayor brevedad posible puedan resolver el coto del asunto, y una vez que resuelvan el coto del asunto ¿qué va a pasar?; si le dan la razón a los amparados es muy probable que nosotros recurramos a una segunda instancia Si nos da la razón a nosotros es muy probable que ellos acudan a una segunda instancia", dijo Jose Woldenberg, consejero Presidente del IFE durante su participación en un foro académico del Woodrow Wilson Center de la capital estadunidense Los abogados Arturo Quintero y Carlos Robledo, que representan en la investigación de los dineros de los Amigos de Fox a Lino Korrodi, Valeria Korrodi, Carlota Robinson y Carlos Rojas Magnon, le piden al IFE que retire las demandas penales para abrir las cuentas bancarias de sus clientes; argumentando incluso que Woldenberg ha incurrido a una ilegalidad en torno a la violación del secreto bancario Y como parte de su estrategia de defensa se han amparado ante un juzgado federal que le ha puesto freno al asunto Woldenberg una vez más intentó aclarar que el IFE está actuando conforme al mandato que le corresponde en una situación similar, y aseguró que no se alejará de este camino hasta aclarar la situación sobre los dineros La pesquisa se centra en determinar si la empresa belga Dehydratation Technologies Belgium, ayudó al financiamiento de la campaña presidencial de Fox en el año 2000, con una aportación de 200 mil dólares, enviados a través del Instituto Internacional de Finanzas y filtrados a la campaña panista por Amigos de Fox "Aquí lo que sucede es que estamos ante un asunto complejoEl Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a través de una resolución dijo que el IFE para efectos de deshagar esas quejas, debía ser considerador como una autoridad hacendaria, ¿por que?, para que nosotros pudiésemos trascender el secreto bancario y el secreto fiscal", explicó Woldenberg Basado en el mandato recibido, el IFE según su Consejero Presidente no hizo más que actuar apegado a la ley, "solicitando a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) información " pertinente para el caso "La CNBV nos empezó a entregar información pertinente sobre el caso, pero varias personas en ejercicio de sus derechos acudieron a jueces para ampararse Los jueces empezaron a emitir suspensiones definitivas y suspensiones provisionales, entonces el IFE ante estas suspensiones volvió a acudir al TEPJF, señalando que debido a estas actuaciones de los jueces había una in destitución de sentencia, es decir que la resolución del Tribunal no se estaba ejerciendo", sostuvo Woldenberg El caso de la investigación de los Amigos de Fox, se coloca aparentemente como el punto negro en el arroz, en referencia a las elecciones presidenciales del 2002, porque el curso de la pesquisa pareciera tener contra la pared a los involucrados, quienes a través de sus abogados quieren parar el mandato que se dio al IFE A Woldenberg las acciones legales de los abogados de los Amigos de Fox y hasta las acusaciones y criticas tampoco le quitan el sueño Le parecen normales en una situación así por el ambiente político y social típico de México "Insisto, es un caso inédito, complejo, pero lo que no podemos hacer es plantearlo en términos maniqueos y lo que tenemos es eso, una dificultad objetiva para llegar a conocer la verdad de los hechoslo que más el conviene al IFE, a los partidos, a la opinión publica al sistema democrático mexicano es que el IFE pueda llegar a establecer la veracidad de los hechos Las criticas son parte del debate publico", aclaró