Endeudamiento, la única opción si no se aprueba la reforma energética: diputado panista

miércoles, 29 de mayo de 2002
Puebla - No sin enfatizar que sería una medida "fatal", el diputado panista Mauricio Candiani advirtió que de no alcanzarse los acuerdos necesarios en el Congreso para que salga adelante un proyecto de reforma a la industria energética, la única salida del gobierno sería adquirir una deuda Para el legislador, se requiere que en el Poder Legislativo se superen las confrontaciones ideológicas y se dé paso a cambios en los modelos de inversión sobre todo respecto al sector nergético, en cuya reforma ha insistido el gobierno del presidente Vicente Fox Sin embargo, la administración del también panista no ha atinado a presentar un proyecto al respecto, pues ha encontrado amplia reticencia entre los legisladores de oposición a la idea de permitir las inversiones privadas Los miembros del gabinete relacionados con el gobierno han negado que los recientes apagones en zonas amplias constituyan una forma de presionar para que se concreten los intereses privatizadores que se atribuyen a Fox, pero el hecho es que ya se impuso un aumento al consumo de la energía eléctrica doméstica, que fue justificado con el argumento de que se requiere más flujo de capital en el sector El diputado Mauricio Candiani redujo la problemática que impide las reformas esperadas por Fox a la persistencia de ciertos paradigmas ideológicos entre los legisladores, que se refieren a la necesidad de que los sectores estratégicos no sean puestos a disposición de particulares Aseguró que lo que plantean quienes apuestan a la reforma no es la privatización, sino que haya mayor inversión sin que el Estado deje de monopolizar las redes de transmisión en el caso de la Comisión Federal de Electricidad Las diferencias en el Congreso se deben superar, convocó, pues está en juego un endeudamiento de unos seis mil millones de dólares que es lo que se requiere para sostener a la industria energética, sentenció Candiani argumentó que esa deuda implicaría que el gobierno tuviera que reducir sus inversiones en programas sociales, aunque ya en el proyecto de presupuesto para el presente año se había propuesto esa disminución que no fue aprobada por el Legislativo 29/05/02

Comentarios