México, D F- En medio de un gran interés por parte de los legisladores del PAN y del PRD porque tuviera lugar un periodo extraordinario de sesiones del Congreso en el que se discutiera, según dijeron, sobre todo la reforma electoral, los perredistas propusieron en la Comisión Permanente la realización de una serie de sesiones este mismo mes para abordar el asunto Sin embargo, por la premura de la fecha, el proyecto se vino abajo Y es que el senador Jesús Ortega planteaba que el periodo iniciara el 27 de junio y se prolongaría hasta el 29 Así mismo, proyectaba una segunda fase para la discusión de iniciativas como la reforma política de la ciudad, que sería del 9 al 30 de julio Se espera que la propuesta de Ortega sea dictaminada hasta julio, de modo que quedaría anulada parte de la misma Lo que sobresalió de la sesión de este miércoles de la Comisión Permanente es que tanto los legisladores panistas, como los perredistas e incluso priistas y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) estuvieron de acuerdo en realizar un periodo extraordinario, después de que no se había logrado un consenso al respecto Incluso, de parte del PRI habían surgido posturas en el sentido de que no se aprobaría la realización del periodo extraordinario porque consideraban que no había materia para legislar, pues en torno a la reforma electoral y otras iniciativas de modificación legal no hay proyectos concretos El senador priista Fidel Herrera declaró este miércoles que su partido no rehuye la realización del periodo extraordinario, pero que en cuanto a la reforma electoral no se apoyarán "reformas que constituyan ventajas adicionales al partido en el poder" De parte del PVEM, Bernardo de la Garza aclaró que su bancada no se opone a la discusión, pero que primero se debe acordar una agenda temática que no esté centrada sólo en el asunto electoral El panista Jorge Zermeño coincidió en este sentido Dijo que "debemos ponernos de acuerdo en los temas para que haya un mínimo consenso" Por su lado, el priista Enrique Jackson, quien fue entrevistado en el marco de la Reunión de Parlamentarios de América Central y México, llamó a la concreción de un acuerdo respecto al periodo extraordinario, pues dijo que sería lamentable que "no tuviéramos la capacidad para lograr acuerdos sobre asuntos que son importantes para el futuro del país" El legislador rechazó que el tema vaya a provocar rupturas entre las fuerzas políticas y manifestó que su partido ha planteado desde mayo pasado que es conveniente llevar a cabo un periodo extraordinario Pero eso implica, agregó, "ponernos de acuerdo en los temas que vamos a tratar y eso es lo que no ha habido" El legislador señaló que el PRI ha mantenido su exigencia de que el periodo extraordinario se realice sólo si en él se analiza la ley de desarrollo social y la reforma eléctrica Pero "no ha habido disposición del gobierno ni del PAN para ponernos de acuerdo en asuntos que nosotros queremos impulsar", acusó En el mismo sentido, aseguró que el PAN utiliza la cuestión del periodo extraordinario como mera "propaganda política" y con respecto al interés que ha expresado este partido en relación con la reforma electoral simplemente indicó que "ya no da tiempo" 26/06/02