Guanajuato, Gto (apro)- El consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), Jesús Cantú, lamentó que al secretario de Gobernación, Santiago Creel, le haya “cambiado el mirador”, luego de que como consejero y miembro de un partido opositor pugnó por la suspensión de la publicidad de las obras y acciones del gobierno federal, y ahora se niegue a atender este exhorto “Lamento que los miradores cambien mucho cuando se está en el gobierno a cuando se está en la oposición”, exteriorizó el consejero Recordó –refiriéndose a Creel Miranda-- que “quienes solicitaban, algunos desde el seno del Consejo General, que se suspendieran las campañas en el 97 y en el 2000, ahora colocados en un mirador distinto, consideren que como no está prohibido en la ley, se continúe con las campañas” El secretario de Gobernación declaró a principios de la semana que el gobierno federal no tiene por qué suspender la difusión de los programas sociales porque éstos “no inducen el voto”, en respuesta a un reclamo hecho por la dirigente nacional del PRD, Rosario Robles Jesús Cantú anunció que en el transcurso de esta semana se enviarán los oficios dirigidos al presidente de la República y los gobernadores de todo el país, para solicitarles que suspendan la publicidad oficial al menos 20 días antes del 6 de julio próximo “Es lo más que el IFE puede hacer (Los gobiernos) están en su derecho de atender o no atender, pero sería muy sano que propiciaran estas condiciones de equidad en la competencia” El consejero recordó que fue Carlos Salinas de Gortari el primer mandatario que en 1994, decidió, aunque unilateralmente, suspender todas las campañas de los programas de gobierno 20 días antes de la elección Pero esta postura no quedó plasmada en la ley, ni en la reforma posterior que se efectuó en 1996 En 1997, el Consejo del IFE acordó enviar un exhorto a los ejecutivos federal, estatales y a los ayuntamientos para que suspendieran las campañas oficiales “Pero este exhorto fue impugnado ante el Tribunal Electoral de la Federación por el Partido Revolucionario Institucional, y el tribunal decidió que el IFE no podía hacer estos exhortos” Finalmente, para la elección del 2000 el instituto envió de nuevo cartas a los gobernadores y al presidente de la República, y sólo tuvo respuesta positiva de siete mandatarios estatales “Algunos nos respondieron negativamente, y en otros ni siquiera hubo respuesta” Por ello, Cantú hizo un llamado a “evitar estas situaciones en el futuro” mediante una reforma legal, la cual deberá ser impulsada por los partidos políticos “que hoy nos demandan hacer un pronunciamiento al respecto”, y que tienen en sus manos esta alternativa para dejar de una vez perfectamente establecido, como ocurre en los niveles locales --Distrito Federal y Querétaro--, el plazo para suspender la publicidad de obras de gobierno 10/06/03