Jalapa, Ver (apro)- Ante la ola de descalificaciones y hasta litigios ventilados en los tribunales electorales y judiciales, los partidos políticos llegarán al 6 de julio “muy desgastados” frente a la ciudadanía, consideró el senador panista Carlos Medina Plascencia, tras defender a Vicente Fox sobre la polémica desatada por los spots, donde aparece la figura presidencial promocionando el voto Poco antes que el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) emitiera el acuerdo para exhortar al presidente a suspender esos mensajes en un plazo de 36 horas o, de lo contrario, presentaría una controversia constitucional ante la Corte, el senador del PAN defendió al Ejecutivo, y adujo que su actuación, en este sentido, “está dentro del marco jurídico” Parte de las obligaciones del Ejecutivo, dijo en conferencia de prensa en esta capital del estado, “es difundir la convocatoria para que salgan a votar los ciudadanos” En ese aspecto, insistió, “está completamente apegado a derecho” En esta promoción, pretextó, “el gobierno federal no está apoyando a candidato alguno” Por lo demás, subrayó en respuesta a la acusación hecha también aquí por el dirigente nacional del PRI, Roberto Madrazo, quien dijo que Fox se estaba gastando 75 millones de pesos diarios en el pago de publicidad para apoyar a los candidatos panistas, “me parece que no es más que tratar de descalificar al presidente, como ya es costumbre de ese señor” Consideró que, ante esta polémica, corresponde al titular del Ejecutivo federal analizar con mesura esta situación “Seguramente el Ejecutivo analizará muy bien este asunto para que se dé un clima de paz, concordia y tranquilidad en el actual proceso electoral, y no creo que haya ningún empacho del gobierno para retirarlos (los spots)”, sostuvo Precisó que el hecho de que en los promocionales del PAN salga la imagen de Fox, “pues no es más que un reconocimiento y apoyo del partido al presidente de la República” --¿Por qué no quitar la imagen presidencial de esos spots y así evitar esta polémica; parecería que están aferrados por no hacerlo? --Bueno, seguramente el gobierno está atento a dar respuesta; espero que tenga esa respuesta; sé que están atentos a ese llamado Sobre la parcial exoneración que hiciera la PGR a involucrados en el caso Amigos de Fox, comentó: --Bueno, me parece que el IFE no ha concluido el asunto de los Amigos de Fox, entonces no se puede descalificar ni criticar algo que no ha terminado En la medida que respetemos y respaldemos las decisiones del instituto, me parece entonces que tendremos decisiones fuertes Por ejemplo, el PAN ha acatado esas decisiones En principio, aseveró que hubiera convenido a todos que el caso Amigos de Fox hubiera quedado resulto mucho antes, “pues ahorita nos ha desgastado, creado incertidumbre, inquietud en la población al no poder precisar si había o no dinero sucio; que nosotros decimos que no, como ahora nos da la razón la PGR” Sin embargo, reconoció, “este caso nos ha venido generando una expectativa como de un monstruo de mil cabezas, porque no estaba precisado en qué consistía esto”, y cuando salen exonerados de esa posibilidad, del lavado de dinero, “ahora resulta que no les gusta” En este caso, subrayó, “creo que aquí la apuesta debe ser el fortalecer a las instituciones” Además, comentó que el 26 de julio del 2000 el IFE sacó un comunicado invitando a todos los ámbitos de gobierno a que promovieran la participación de los ciudadanos en las votaciones del 6 de julio Y en el ámbito del gobierno federal “eso es lo que se está haciendo en este momento”, es decir, “impulsar y estimular la participación ciudadana para que salga a votar este 6 de julio” 25/06/03