La estrategia anticorrupción de Fox, mejor que la de AMLO: NYT
*El diario neoyorquino elogia el plan del presidente mexicano
México, D F, 11 de agosto- En contraposición a la opinión de otros columnistas estadunidenses que ven al jefe de gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, como presidenciable, el diario norteamericano The New York Times consideró, en su revista dominical, que la estrategia anticorrupción del presidente Vicente Fox es mejor que la del gobernante capitalino y hasta la elogió
"López Obrador puede ser puritano, pero depende de estrategias estilo PRI para mantener el apoyo, mientras que las raterías de la cúpula se esparcen, la probidad no Los líderes de la ciudad piensan que hacen lo suficiente con el sólo hecho del ser del PRI", critica el semanario
Es más, reprobó los planes que tiene el gobierno de la ciudad en este sentido, a unos días de que el secretario de Seguridad Pública, Marcelo Ebrard, dio a conocer las conclusiones y propuestas del despacho del exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, para combatir este flagelo y disminuir los índices delictivos en la ciudad de México
El reportaje dice que se han equivocado quienes califican de fallida la estrategia foxista anticorrupción y pone como ejemplo, para sustentar su opinión, la creación de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información y el Servicio Civil de Carrera impulsado por el gobierno federal
Para el diario norteamericano, entre los mexicanos existe la percepción de que el gobierno foxista ha fallado en su lucha anticorrupción porque no ha encarcelado a los "peces gordos" que prometió atrapar durante su sexenio, pero la sociedad no se ha dado cuenta de que el mandatario ha hecho bien en hacer uso de estrategias
Aunque reconoció que la presidencia de Fox está "marcadamente aletargada", indica que "nadie podría haber cumplido las expectativas puestas en él", aunque sostuvo que en México es muy fácil combatir la corrupción, cuando el gobierno realmente lo desea
De manera propositiva, el reportaje de The New York Times indica que "lo que la gente realmente necesita es un sistema que no requiera sobornos para que las cosas se hagan, pero en la ciudad de México eso está tan lejos de la experiencia de la gente que ésta no castiga a los funcionarios que fallan en no crear ese sistema"