Critican perredistas a Fox por dar a trasnacionales proyectos sobre transgénicos

jueves, 24 de noviembre de 2005
* Los investigadores mexicanos, meros maquiladores de Monsanto, Pioneer y Dow Agrosciences: PRD México, D F, 23 de noviembre (apro)- Diputados federales perredistas criticaron al gobierno foxista luego que éste concedió permisos a sólo tres transnacionales con el fin de echar a andar el Proyecto Maestro de Maíz, proyecto que desarrollarán el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) y el Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados (Cinvestav) del Instituto Politécnico Nacional (IPN) Este plan prevé experimentos en Sonora, Sinaloa y Tamaulipas, con la finalidad de explicar a la sociedad qué es el maíz genéticamente modificado, y evitar las especulaciones sobre esa tecnología, impugnada por organizaciones ambientalistas como Greenpeace México y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) Las tres firmas beneficiadas con las indagatorias que realicen INIFAP y Cinviestav son Monsanto, Pioneer y Dow Agrosciences En conferencia de prensa, los diputados Víctor Suárez y Adrián Chávez sostuvieron que "los ensayos que se pretenden son liberaciones (de maíz transgénico) que corresponden a la fase experimental de un cultivo comercial: los siete ensayos son con maíz resistente a plagas y herbicidas; las variedades fueron desarrolladas en Estados Unidos" Los legisladores cuestionaron de esta manera el que los investigadores mexicanos se conviertan en una especie de "maquiladores" de las trasnacionales "Es claro que una decisión de tal envergadura debe ser tomada por secretarios de Estado, es decir, por la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad (Cibiogem)", cuyo director, Manuel Roberts, renunció recientemente A eso, añaden, se suma que estos ensayos violan de manera flagrante la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM), que se publicó el 18 de marzo en el Diario Oficial de la Federación, la que en su momento también impugnaron los legisladores perredistas Criticaron estas acciones apoyadas por la Sagarpa, luego que la dependencia dio a conocer el proyecto en el boletín 115/05, ya que ello representa violaciones a la ley sobre transgénicos "Se viola la ley y se hace caso omiso de la preocupación de científicos, productores y ambientalistas, al permitir esas liberaciones experimentales que, en teoría, desarrollarán INIFAP y Cinviestav Es claro que no sólo se violenta el marco legal, sino se pasa por encima de las preocupaciones y determinaciones de la sociedad", denunciaron En dicho comunicado, la Sagarpa destacó que este proyecto dará respuesta "a las dudas y especulaciones que en torno al maíz genéticamente modificado se han expresado por algunos sectores de la sociedad" Afirma que el plan cuenta con el apoyo de la Cibiogem, la que sin embargo todavía no tiene reglamento de operación o funcionamiento El proyecto "incluye varios experimentos con medicinas de bioseguridad estrictas, que arrojarán resultados sobre posibles efectos en el medio ambiente y biodiversidad, estabilidad genómica, comportamiento agronómico y presencia de parientes silvestres o de maíces criollos" Según la Sagarpa, este plan cuenta con la evaluación científica del Subcomité Especializado de Agricultura de la dependencia, y cumple con la LBOGM, según el dictamen de bioseguridad vinculante emitido de manera favorable por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)