* La mayoría panista aprobó el gravamen que impugnan oposición y empresarios Guanajuato, Gto , 20 de diciembre (apro)- Varias empresas en la entidad han obtenido el amparo de la justicia federal en contra del cobro del impuesto sobre el alumbrado público --incluido por el Congreso local en las leyes de hacienda de los municipios--, pero cuya aplicación ha generado polémica, en virtud que en otras entidades el gravamen se ha considerado "inconstitucional" El debate sobre este impuesto será llevado al Congreso de la Unión, en que los diputados locales expondrán la necesidad de que se establezcan reglas claras sobre su legalidad, planteó el gobernador panista Juan Carlos Romero Hicks Confirmó que empresas como la American Axle ?instalada cerca de la planta de la General Motors en el municipio de Silao-- y otras, "han recibido la protección de la justicia federal", y que se trata de un impuesto "muy polémico y debatido desde el punto de vista jurídico" Incluso, en su análisis y aprobación por la Legislatura local ?al revisar las leyes de ingresos municipales-- se registraron votos en contra de dicho impuesto por parte de diputados del PVEM, otro del PRD y el representante del PT "Es un impuesto municipal, legalmente polémico El propio Congreso local lo ha admitido y está buscando salidas para que el Congreso de la Unión legisle en materia federal", expuso el gobernador Aunque por lo pronto, este impuesto ya quedó incluido en la ley de hacienda para los municipios del estado para su aplicación en el 2006 Romero Hicks recordó que dicho gravamen se aplica en 30 entidades del país, y calificó la postura de los diputados de oposición como "apasionada, irreflexiva y poco racional", puesto que "actualmente no hay gobernador de PRI o PRD que no tenga esa carga fiscal" De acuerdo con los compromisos establecidos en los artículos transitorios relativos a la hacienda estatal, el gobernador tiene un plazo máximo de 60 días para integrar una comisión que revisaría lo relativo a la recaudación de dichos impuestos y su aplicación en programas de inversión social y obra pública, conforme a lo dispuesto por el Poder Legislativo "Ya está en la ley de hacienda, fue una polémica importante, en el sentido de que haya transparencia en el gasto, que haya fiscalización, que se dedique a inversión pública? ya terminó esa película, esperamos en enero instalar el grupo y tener todas las reglas de operación para que quede a satisfacción para todos", agregó el mandatario En el ámbito estatal, la discusión en materia fiscal se centró en los impuestos cedular y sobre las nóminas, creados el año pasado por la gestión de Romero Hicks, pero cuyos objetivos, recaudación y aplicación han sido puntos insistentemente cuestionados por los diputados de oposición y las cúpulas empresariales de la entidad A fin de cuentas, ambos impuestos fueron aprobados en el Congreso local con los votos en contra de todo el bloque opositor, integrado por las fracciones de PRI, PRD, PT y Verde Ecologista, y el respaldo de la mayoría panista y un diputado independiente, José Luis Nieto Montoya