Dirimirá la Cámara de Senadores los conflictos limítrofes entre estados

miércoles, 28 de diciembre de 2005
Colima, Col , 27 de diciembre (apro)- Tras la reciente reforma constitucional que faculta al Senado de la República a establecer límites territoriales de los estados del país, el senador Héctor Michel Camarena, autor de la iniciativa, anunció que, a más tardar en enero, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá turnar a la cámara alta los expedientes de las controversias constitucionales sobre los conflictos limítrofes que existen actualmente en el país Precisó que los diferendos entre Colima y Jalisco, Quintana Roo y Campeche, así como Quintana Roo y Yucatán, serán los primeros que corresponderá dirimir a la Cámara de Senadores, luego de que la SCJN declare su sobreseimiento En entrevista, Michel Camarena consideró que la reforma a los artículos 46, 73, 76 y 105 de la Constitución del país, "resuelve un viejo anhelo de los constituyentes: un tema pendiente que urgía abordar para definir quién establece los límites de las entidades federativas del país" Con esta reforma, dijo, queda claro que va a ser el Senado el que resuelva los conflictos y que la Suprema Corte sólo intervendrá en la ejecución del decreto definitivo e inatacable Michel Camarena justificó la modificación constitucional, con el argumento de que la Suprema Corte no está para establecer límites de las entidades federativas "La Corte resuelve con cuestiones jurídicas y esto es una cuestión jurídica, política, económica y social Estamos hablando de una visión mucho más integral La entidad federativa es una entidad política Por eso no lo puede hacer la Corte, pero nosotros, como representantes del pacto federal, sí lo podemos hacer Es un tema más de profundidad, de sensibilidad, de responsabilidad política Esa es una diferencia abismal entre lo que resuelve la Corte y lo que resuelve el Senado de la República" El senador colimense se mostró satisfecho con la reforma porque, dijo, el Congreso de la Unión le está cumpliendo a la historia de México y al derecho, y porque ve muchas más posibilidades de que el conflicto con Jalisco sea ganado por el estado de Colima, "fundamentalmente porque en el Senado se van a tomar en cuenta, de manera particular, los actos de soberanía que hacen los estados" --¿Esto es una ventaja para Colima? --Una superventaja porque, quienes ejercemos actos de soberanía, somos los colimenses en relación con lo que nos está pidiendo Jalisco Es un criterio fundamental No vamos ni podemos desdeñar la historia cartográfica, los documentos públicos y todo lo que exista, pero tiene prevalencia lo que tú ejerces como actos de soberanía "Y Colima lo está haciendo en el caso de los municipios de Manzanillo, Minatitlán, Comala y Cuauhtémoc, porque las autoridades de Colima son las que dan la seguridad pública, los servicios de salud, apoyo a la educación y el apoyo fundamental en el Registro Civil y el Registro Público de la Propiedad" Puntualizó: "Veo amplísimas posibilidades de que nosotros nos quedemos con el territorio que actualmente estamos detentando No le estamos pidiendo más territorio a Jalisco, pero esto nos va permitir seguir detentando el territorio que ya teníamos"