* Asunto clave, tratándose de quien dirige el destino de la nación: Sauri * Proceso 1495 reseñó el tema en el texto "En duda, la salud presidencial" México, D F, 14 de marzo (apro)- La senadora priista Dulce María Sauri propuso este día una serie de reformas que abrirían la información sobre la salud física y mental del presidente de la República, siempre que lo aprobara al menos la tercera parte de una de las Cámaras del Congreso de la Unión La legisladora yucateca expuso que, a lo largo del actual gobierno federal, han surgido fundadas dudas sobre una posible enfermedad mental del presidente Vicente Fox y los medicamentos que toma para ello Cabe señalar que Proceso (edición 1495) publicó, en junio del año pasado, un texto en que se abordaba el tema, bajo el título, "En duda, la salud presidencial": El próximo sábado 2 de julio (de 2005) se cumplen cinco años del triunfo electoral que llevó a Vicente Fox a Los Pinos No hay muchas razones para celebrar el aniversario Más aún: el presidente muestra signos de cansancio, hartazgo, fastidio o de alguna enfermedad que ya se plantea abiertamente como una eventual explicación a los frecuentes dislates y contradicciones en su conducta pública Algunos políticos atribuyen su comportamiento al uso de medicamentos, en tanto especialistas en salud mental lo explican por una excesiva tensión, una "falla del juicio de realidad" o bien un "mecanismo de defensa muy inmediato, a falta de estrategia y de recursos" En la iniciativa --que implica modificaciones a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental--, la senadora destaca que conocer el estado de salud del titular del Ejecutivo federal es trascendente, tratándose de la responsabilidad que tiene quien dirige el destino de más de cien millones de mexicanos Sauri sugiere adicionar un artículo 14 bis en la Ley de Transparencia, a fin de precisar que no será información reservada la relativa a la salud física y/o mental del presidente de la República, gobernador del Banco de México, presidente del Consejo General del IFE, titular de la CNDH, y del procurador general de la República Sin embargo, como lo reseñó Proceso, la Presidencia se ha negado reiteradamente a dar información sobre el estado de salud de Fox: La primera vez se impidió a reporteros tener acceso al historial clínico elaborado por Héctor Peón Vidales, uno de los médicos que participaron en la cirugía del presidente Ante la petición que hizo el semanario en aquel momento, el entonces vocero Rodolfo Elizondo se negó a entregar un reporte médico del estado de salud de Fox, pretextando que no había una ley que lo obligara a hacerlo Y en 2004, una reportera de Diario Monitor solicitó datos sobre el estado de salud del Ejecutivo federal a través de una petición al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), y también le fue negada Con la nueva iniciativa promovida por Sauri, se abriría la información solicitada, y sólo bastaría el aval de un tercio de los integrantes de una de las Cámaras del Congreso de la Unión, o de la Permanente Así mismo, plantea reformas al artículo 22, fracción VI, para señalar que no se requerirá el consentimiento de los funcionarios mencionados "Se impone la necesidad de que, en casos específicos, justificados, pueda ser develada información médica que, de otro modo, debiera ser confidencial, porque no puede anteponerse el legítimo derecho e interés personal cuando pueda ponerse en peligro la debida marcha de las instituciones del Estado y/o su conducción por las personas físicas que hayan sido seleccionadas como legítimas depositarias de su autoridad", puntualiza la iniciativa Acotó en que es relevante tener conocimiento del expediente clínico del presidente, y el de otros altos servidores públicos, con el fin de saber de padecimientos físicos o mentales, así como datos sobre el consumo de medicamentos, en la medida que lo anterior pudiera comprometer su desempeño, por evidentes desequilibrios fisiológicos o psicológicos La iniciativa acota que "nos limitamos a proponer el acceso tratándose de órganos unipersonales de elevada autoridad, porque somos conscientes de la importancia de salvaguardar la privacidad y confidencialidad que requieren los datos de índole médica" Sauri Riancho argumenta que conocer el expediente médico del jefe del Ejecutivo es una acción importante luego del debate por la resolución del IFAI que consideraba que la Presidencia no estaba obligada a informar sobre los medicamentos que consume Fox, al evaluar que se trataba de información confidencial "En la discusión sobre el acceso al expediente clínico del presidente de la República subyace un debate de mayor alcance, relativo a la eventual necesidad de conocer la información sobre el estado físico y mental del jefe de Estado y, similarmente, las de otros servidores públicos con elevadas responsabilidades Precisa que, "indudablemente, la justificación que se esgrime para tener acceso a información que, de otra manera, sería invariablemente considerada como confidencial, estriba en la posible afectación para el desempeño del encargo que, en el caso del presidente de la República, concierne a su capacidad real de conducir asuntos de la mayor importancia para más de cien millones de personas" La propuesta fue turnada a comisiones de Gobernación y Estudios Legislativos para su análisis y eventual aprobación