Insisten legisladores veracruzanos en que comparezca el titular de Sefiplan

miércoles, 15 de marzo de 2006
* Insisten en que aclare el acuerdo con la empresa de Kamel Nacif Jalapa, Ver , 14 de marzo (apro)? La bancada del PRD solicitó la comparecencia del titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan), Rafael Murillo Pérez, para que aclare los motivos que le llevaron a promover entre los ayuntamientos la firma de contratos para el suministro de alumbrado público con la empresa Procesamiento Energético Mexicano, SA de CV (Proenermex) En el proyecto de punto de acuerdo, que fue turnado hoy por la diputación permanente a la Junta de Coordinación Política de la Legislatura local para su análisis y dictamen, el perredista Adrián Solís Aguilar consideró necesario que el titular de la Sefiplan aclare cuál es la relación de la empresa Proenermex, propiedad de José Kamel Nacif Borge, con el gobierno del estado Y es que a partir de la promoción entre los ayuntamientos veracruzanos para firmar estos contratos, bajo el argumento de que les permitiría un ahorro del diez por ciento del costo de energía eléctrica en alumbrado público, el Congreso local ha recibido ya solicitudes de las autoridades municipales para que les autoricen la aplicación de dicha medida Hoy, por ejemplo, en la sesión la diputación permanente se dio entrada a las solicitudes de autorización enviadas por los ayuntamientos de Las Choapas, Perote, San Andrés Tuxtla, San Juan Evangelista, Tecolutla, Tlapacoyan, Úrsulo Galván y Vega de Alatorre "para firmar contratos de prestación de servicios de generación de energía eléctrica con la empresa Proenermex" Aunque anteriormente habían sido turnadas seis solicitudes a la Comisión de Fortalecimiento Municipal, los integrantes de ésta ?el priista Silvio Lagos Martínez, el perredista Atanasio García Durán y el panista Sergio Ortiz Solís?, acordaron no firmar ninguna autorización hasta en tanto no se investigue a fondo esta situación, explicó por su parte el perredista Alfredo Grajales Jiménez, de la Comisión de Vigilancia del Congreso Local A partir de la recomendación girada por la Sefiplan, refirió el perredista en su punto de acuerdo, 57 ayuntamientos veracruzanos procedieron, a través de sus cabildos, a firmar los convenios promovidos por Proenermex, "pero hasta hace unos días, pocos había reparado en el hecho de que el administrador único de esa compañía era Kamel Nacif Borge" En diversos oficios, mencionó Grajales Jiménez, el gobierno sugería la formulación de dichos convenios con el objeto de "apoyar iniciativas presentadas que pudieran contribuir al beneficio común, atrayendo nuevas inversiones que, una vez establecidas en nuestro territorio, generen fuentes de empleo de largo alcance y que la producción obtenida sea comprometida en parte o en su totalidad, en el beneficio regional" El argumento central, subrayó, fue que, de confirmarse los convenios, "el costo que tenían que pagar los ayuntamientos de Veracruz por concepto de alumbrado público se reduciría en un diez por ciento", sin embargo, fue el alcalde de Ciudad Mendoza, el también perredista Sergio Rodríguez Cortés, "el que llamó la atención sobre este hecho" Sin embargo, aclaró que el PRD comparte la necesidad de promover la inversión y generar empleos, "pues es una tarea prioritaria de todos los niveles de gobierno", pero antes de estar dirimiendo este asunto en los medios "se tiene que aclarar esta situación en el seno del Congreso, pues aquí es el lugar indicado para hacerlo" Por ello, insistió, con el único fin de aclarar cuál es la relación de la empresa Proenermex con el gobierno estatal, es necesario que se cite a comparecencia al titular de la Sefiplan, "para que explique cuáles fueron las motivaciones que lo llevaron a promover la firma de estos contratos y sí han sido apegados a derecho", la propuesta fue turnada a su análisis y dictamen

Comentarios