Mérida, Yuc , 4 abril (apro)- La intervención del gobernador panista Patricio Patrón Laviada en algunos actos proselitistas, generó versiones encontradas en el Congreso local, ya que diputados del PRI y PAN se enfrascaron en acusaciones mutuas Durante la sesión ordinaria de hoy, la diputada priista, Lucely Alpízar Carrillo exigió a Patrón Laviada cumplir el acuerdo de neutralidad que firmó el pasado 22 de marzo ante a Fiscalía Especializada para la atención de Delitos Electorales (Fepade) Acusó al gobernador de contravenir las reglas de neutralidad emitidas por el Instituto Federal Electoral (IFE), y afirmó que lo más grave es que Patrón Laviada utilizó recursos públicos, vehículos y ayudantes en los actos del fin de semana, donde llamó a votar por el candidato del PAN, Felipe Calderón Por su parte, el diputado panista Luis Montoya Martínez, mostró diapositivas que exhiben a los gobernadores de Quintana Roo, Félix González Canto, y Oaxaca, Ulises Ruiz, en momentos en los que acompañaban al candidato del PRI, Roberto Madrazo Pintado, en actos proselitistas Montoya dijo que los "antidemócratas de ayer, hoy piden más democracia y equidad y procesos más transparentes, pese a que aún recurren el doble discurso y al rasgado de sus vestiduras" Añadió que el PRI recurre a la denuncia pública ante la debacle de ese partido, causada por conflictos internos, debido a las inconformidades por la designación de sus candidaturas Por su parte, el líder estatal del PAN, Edgar Ramírez Pech, rechazó que Patrón Laviada haya acudido a actos proselitistas, y aseguró que su presencia en municipios del oriente del estado, se debió a su participación en un encuentro privado con militantes de su partido Calificó de "vaciladas" las acusaciones contra Patrón Laviada, y dijo que los señalamientos pretenden desviar la atención "ante los graves problemas que atraviesa ese partido, ya que no hay delito o falta que perseguir"