* Niega que haya rechazado a cooperar con los legisladores * Acusa a González Schmall de atacar a las instituciones por causas personales o políticas México, D F, 28 de julio (apro)- El Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) se sumó a las críticas lanzadas por Marta Sahagún y Vicente Fox contra el diputado federal Jesús González Schmall, presidente de la comisión que indaga el presunto tráfico de influencias de los hermanos Bribiesca, y descalificó el trabajo realizado por los legisladores Casi en los mismo términos que utilizo Marta Sahagún para responder a González Schmall, el IPAB condenó, "el ataque a las instituciones con el propósito de satisfacer causas personales o políticas" Afirmó que la comisión legislativa "continuamente ha equivocado sus conclusiones", debido a que están basadas en premisas políticas y no bajo fundamentos técnicos El instituto creado en sustitución del Fondo Bancario para la Protección del Ahorro (Fobaproa), rechazó que haya sido la instancia que menos haya cooperado con la comisión legislativa, como lo denuncio su presidente, el diputado González Schmall Recordó que en el caso de los hijos de Marta Sahagún entregó a la comisión "absolutamente" toda la información relacionada con la empresa Construcciones Prácticas, "en estricto respeto al marco legal vigente" Agregó que la documentación entregada fue certificada por un notario público que dio fe de que la documentación omitida corresponde sólo a información confidencial, de acuerdo con la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, sin que esto pudiera afectar los trabajos de la comisión Sin embargo, señaló que "ante conclusiones preconcebidas y falsas expectativas, no habrá elementos objetivos y reales que resulten satisfactorios" El Instituto sostuvo que la transparencia, la rendición de cuentas y el respeto al Estado de derecho, deben ser características fundamentales de la función pública que desarrollan todos los poderes de la Unión Reiteró su estricto apego al marco jurídico vigente y dijo que cualquier señalamiento en el sentido de que da trato preferencial "a un particular", es falso y se opone a la evidencia que tiene en su poder la comisión legislativa El IPAB comentó que sus actividades deben ser analizadas bajo fundamentos técnicos y no bajo premisas políticas "ante la incompatibilidad de estos lenguajes es que la comisión continuamente ha equivocado sus conclusiones", sostuvo