Colima, Col , 4 de diciembre (apro)- A seis meses de su destitución del cargo de diputado local por su presunta inelegibilidad --debido a que tiene un auto de formal prisión en su contra--, el panista Jorge Luis Preciado Rodríguez libró una primera etapa del proceso judicial iniciado en busca de la recuperación de su curul Y es que el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, con sede en Guadalajara, Jalisco, revocó la decisión del juez Segundo de Distrito de Colima, que inicialmente había desechado la demanda de garantías interpuesta por el legislador, con el argumento de que el caso implica derechos políticos, cuya defensa no está considerada por la vía del juicio de amparo Conforme a la resolución del tribunal colegiado, el juez deberá dar entrada a la demanda, porque además de los derechos políticos, hay garantías individuales presuntamente violadas en este caso Preciado Rodríguez, diputado federal en el periodo 2003-2006, fue mencionado por el periodista José Reveles en su libro Las manos sucias del PAN como uno de los operadores del desvío de recursos federales a la campaña del candidato presidencial de ese partido, Felipe Calderón Hinojosa Sin embargo, ese señalamiento no fue el motivo de su separación de la diputación local, que asumió por la vía plurinominal en 1 de octubre de 2006, sino un proceso penal previo que enfrentó Preciado en 2003 en el fuero común, luego de que el entonces secretario de Salud de Colima, Christian Torres Ortiz Ocampo, lo acusó de difamación, por haber declarado públicamente que el funcionario operó a uno de sus perros en el Hospital Regional Universitario A partir de esta denuncia, por la que hace cuatro años pasó una noche en el Cereso de Colima, el PRI presentó, en 2006, un recurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que en junio de 2007 resolvió que Preciado Rodríguez era inelegible para ocupar la diputación local Con base en el fallo del TEPJF, el Congreso del estado destituyó a Preciado de la diputación local, y llamó a su suplente, Gonzalo Medina Ríos, con la abstención de los diputados de la fracción panista Entre los argumentos de su demanda de garantías presentada ante la justicia federal, Preciado mencionó que el Congreso del estado o las comisiones de Justicia o de Responsabilidades nunca lo convocaron a alguna sesión para discutir su destitución, pese a que, para realizar este procedimiento es necesario que exista una demanda de desafuero o que se inicie un juicio político Por lo tanto, adujo el demandante, no se le dio oportunidad de defenderse Luego de que el tribunal colegiado notificó su resolución al juzgado de Distrito, en el sentido de que debe abordar el fondo del asunto, Preciado Rodríguez comentó: "Hemos dado un primer paso tardado, difícil, complicado Es un tema poco explorado, ya que no hay ningún antecedente de destitución de un diputado sin previo juicio" Consideró que el juez deberá resolver el asunto en un plazo de cuatro o cinco meses, y que, dependiendo del sentido de su fallo, el Congreso y él mismo tendrán la posibilidad de acudir al Tribunal Colegiado a impugnar la sentencia Añadió: "Vamos a ganar este juicio y regresaremos al Congreso del estado"