Recula el TEPJF en retiro de propaganda del PAN-PRD en Quintana Roo

miércoles, 3 de julio de 2013
CANCUN, Q. Roo (apro).- A unas horas de que concluya el periodo de campañas, la III Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revirtió el fallo que obligaba al a los candidatos de PAN y PRD de los municipios de Benito Juárez (Cancún), Isla Mujeres y Lázaro Cárdenas a retirar su propaganda de las calles. De hecho, el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) había dado un plazo de 48 horas a PAN y PRD para retirar su propaganda, e incluso emitió un apercibimiento, a pesar de aun faltaba que el TEPJF resolviera los recursos de inconformidad presentados por ambos partidos, que acordaron una coalición de facto. Esta determinación contra PAN y PRD, que tomó el Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) a partir de un recurso presentado por el PRI y avalada por el TEPJF, se fundamentó en que no resultaba legal incluir los colores azul y amarillo en la propaganda de los candidatos de ambos partidos, pues “confundían” a los electores. El presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD Julio César Lara Martínez se congratuló de la resolución del TEPJF. “Este fallo lo único que hizo fue exhibir nuevamente a este Tribunal como empleado del gobernador Roberto Borge Angulo, tal como lo ha venido haciendo antes y durante el presente proceso electoral, al igual que al Ieqroo, como instituciones al servicio del PRI”. También destacó que el fallo del TEPJF establece que no hay fundamento ni motivo para tomar esta determinación, ya que la propaganda de los candidatos de ambos partidos es perfectamente identificable y por tanto no confunde al electorado. Por su parte, Mayuli Martínez Simón, representante panista ante el Ieqroo, señaló que ningún partido en dueño de los colores que usa y advirtió que el magistrado presidente del Teqroo, Víctor Vivas, primo del exgobernador Félix González Canto, “dicta sus sentencias con la intención de afectar negativamente a los candidatos de la coalición de facto PAN-PRD”. Además, explicó que de acuerdo con el TEPJF los partidos no son dueños de los colores, aunque se identifiquen con ellos. Por esta razón, comentó, no hay ningún problema en que los candidatos hayan optado por utilizar los colores amarillo y azul en su propaganda electoral. “De nueva cuenta se comprueba que los magistrados del Teqroo son una herramienta más del gobernador Roberto Borge Angulo para golpear y obstaculizar a los candidatos opositores a su régimen. La transparencia, equidad y legalidad de este proceso electoral seguirá inexistente hasta que contemos con organismos electorales verdaderamente parciales”, denunció. Enseguida señaló que PAN y PRD en ningún momento tuvieron la intención de confundir al electorado, tal como afirmó Víctor Vivas, sino de reafirmar la voluntad de competir en una alianza de facto. Ordenan retirar spot Por otra parte, la Sala Superior del TEPJF ordenó suspender de inmediato la difusión de un spot de candidatos de PAN y PRD contra el gobernador Roberto Borge. Según un comunicado, el TEPJF consideró ilegal que en el pautado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se promovieran candidatos del PAN y que en el de Acción Nacional se promoviera a Graciela Saldaña, candidata del PRD. En el video, que se transmitía tanto en los tiempos del PAN como del PRD, los candidatos de ambos partidos hacían referencia a la “guerra social” y la violencia electoral en la entidad, y culpaban de ello al gobernador.

Comentarios