El PAN, MC y PRD llaman a la Suprema Corte a invalidar la 'Ley Bonilla”

domingo, 10 de mayo de 2020
CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- Los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) llamaron a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarar inconstitucional la llamada “Ley Bonillta”, que amplía el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, de dos a cinco años. Por un lado, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, advirtió que la ampliación del período de gobierno acordado y aprobado por el Congreso estatal después de celebradas las elecciones locales “rompería el orden constitucional y amenazaría la democracia en el resto del país”, además de sentar un precedente que quitaría certeza a los procesos electorales. Ante este escenario, Cortés solicitó a los ministros de la Corte que su resolución del caso otorgue certidumbre jurídica y estabilidad política a los electores de Baja California, En tanto, los dirigentes de MC, Clemente Castañeda, y del PRD, José  Ángel Ávila, también llamaron a Ios 11 ministros que integran el Pleno de la Corte a que hagan valer su autonomía frente a los intentos “antidemocráticos” de Morena de perpetuar en el poder a Jaime Bonilla, debido a que solo fue electo para un periodo de dos años. En tanto, el Secretario General de Gobierno de Baja California, Amador Rodríguez Lozano, acusó a los partidos de oposición de estar tratando de influir en el criterio de los ministros y negó que el gobierno estatal haya presionado a los integrantes del máximo tribunal para obtener un resultado favorable. Entrevistado por Proceso tras buscar al medio, Rodriguez Lozano pidió a la Corte que su fallo sobre la llamada Ley Bonilla se emita “en plena libertad y sin presiones de los partidos políticos” y agregó que el gobierno de Baja California va a acatar el fallo de lo ministros “sea cual sea y sin caer en descalificaciones aunque no nos sea favorable”. Para el Coordinador Nacional de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, ampliar el mandato de 2 a 5 años de un gobernador una vez que habían concluido las elecciones “es un capítulo vergonzoso en la historia política del país, por lo que exigió a la Corte  actuar como “muro de contención” ante lo que calificó como una “violación a los principios democráticos”. “La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe ser un muro de contención contra la aspiración antidemocrática de Morena, con la que pretende extender hasta 5 años el periodo de un gobierno que la gente eligió solamente por 2 años”, afirmó Castañeda. El también senador agregó la resolución de los ministros debe poner fin al intento de Jaime Bonilla de perpetuarse en el poder, ya que la Constitución prohíbe cualquier reforma sustancial a una ley electoral en tiempos de elecciones, situación que se dio en este caso ya que la reforma legal aprobada por el Congreso estatal se dio cuando el actual mandatario era el virtual gobernador electo. “Es un mandato que desacataron los diputados y las diputadas locales porque modificaron la duración de la gubernatura cuando ya había concluido la elección”, sentenció. A su vez, el líder nacional del PRD, José Ángel Avila Romero, pidió al máximo tribunal declarar la inconstitucionalidad de la llamada "Ley Bonilla", a la que se refirió como "un atraco y una burla para el país". Añadió que no se debe permitir al gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, quedarse en el cargo por más tiempo del que se acordó antes de la celebración de los comicios, por lo que solo debe estar dos años en el poder y luego retirarse. "Nos enfrentamos ante un atentado a la democracia, la Ley Bonilla va en detrimento de la vida democrática, del pacto federal y pone en riesgo todas las conquistas ganadas en 30 años de transición política”, advirtió. En particular, pidió a los tres ministros que fueron propuestos por el presidente Andrés Manuel López Obrador “que no le fallen a la Constitución y que actúen  con independencia y autonomía en un fallo que sentará un precedente sobre el respeto al Estado de Derecho. "Esperamos que estén a la altura de esta decisión que puede marcar un rumbo definitivo de México sobre el respeto a la ley y al Estado de derecho. No puede ser que respondan a los intereses del mandatario federal y del partido de Morena", concluyó. En contraparte, el Secretario de Gobierno de Baja California, Amador Rodríguez Lozano, insistió en que la reforma que amplía el mandato de Bonilla fue legal, ya que los estados tienen derecho a la libre configuración de sus leyes locales. Además, dijo que no se viola ningún artículo constitucional de manera expresa. “Nosotros hemos absolutamente ningún mecanismo de presión a la Corte, que los ministros decidan libremente y lo que resuelvan nosotros los aceptaremos. La postura de esos partidos es que ellos dicen nuestra verdad es esta y queremos que esta sea nuestra verdad, mientras que el gobierno de Baja California no tiene esa posición”, aseguró. Por último, dijo que van a acatar el fallo del máximo tribunal sin que existan quejas o descalificaciones. “No vamos a decir si la Corte está bien o está mal, como seguramente otros sí lo harán”, finalizó.

Comentarios